、《索赔函》、赔偿《协议书》、湘特鉴（2009）第X号《宁乡天元大酒店锅炉产品质量鉴定报告》、证人证言及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与天元酒店 连带赔偿责任。被告冠利厂、佩瑞尔公司、奥林匹亚公司基于不同的法律关系对原告承担赔偿责任，故被告冠利厂、佩瑞尔公司、奥林匹亚公司之间是一种不 ...

零部件和维修，确保设备可靠运行……八、合同一般条款：……6、乙方交货时，出具的产品符合规定的证明书（含交货条件规定的试验细节的试验记录）作为付款的依据， 违反法律的规定，且双方已开始履行，对以上合同的有效性本院予以确认。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。 ...

”。被告华银公司没有向法庭提交检查验收制度及保持产品质量的措施方面的证据，自身存在过错，应当承担赔偿责任。 被告滨州公司庭审中提出追加申请，申请法院追加 申请追加只能适用于必须共同进行诉讼的当事人。因此，被告滨州公司的申请不符合法律规定程序，本院不予追加第三人。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二 ...

某某，男，1957年生。代理权限：一般代理。 上诉人李某甲与被上诉人朱某某产品质量损害赔偿纠纷一案，朱某某于2009年1月13日向河南省开封市禹王台区 辩称：一审认定事实清楚，程序合法，该水泥系李某甲生产，李某甲应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明一审认定的基本事实无误。 本院认为：水泥用户 ...

有限公司向施工单位兴国县荣盛建筑有限公司下发停止施工的通知单。工程的各参建单位在查清质量问题的具体部位后，召开了事故处理联系会议。2007年11月12日，出具《 不符合相关法律规定。且抗折、抗压强度未达标，其产品质量经检验不合格。因而，对被上诉人陈某乙的损失，生产者四达公司应承担相应的赔偿责任。其次， ...

规定的免责事由承担举证责任。本案中，灵东建材公司作为生产者并未就法律规定的免责事由举出相关证据。灵东建材公司所售产品质量不合格，已经原审法院现场 二者均可以作为赔偿主体，故对该上诉理由本院不予支持。生产者、销售者对受害者的责任是基于不同原因产生的；生产者和销售者对受害者受到损害来讲，没有共同目的，主观 ...

原告进行了x元的赔偿，原告虽然获得了部分赔偿，但提供产品质量不合格的被告付某某仍然不能免除民事赔偿责任，王某勋已赔付某告的x元可以从被告付某某应 不同意重新对产品质量进行鉴定，故被告付某某此辩解理由不予支持。被告付某某辩解2008年3月14日原、被告达成的赔偿协议是双方真实意思表示，应受法律保护，原、 ...

，产品初步验收合格乐星电缆公司仍对产品质量承担责任；乐星电缆公司的产品存在质量问题或者不符合国家相关技术规定、合同要求，需赔偿华商永安公司一切损失，且 一致。 本院认为：华商永安公司与乐星电缆公司签订的买卖合同，未违反国家有关法律及行政法规的强制性规定，合法有效。华商永安公司收到乐星电缆公司供应的货物 ...

依据。综上所述，张某某不具有原告的诉讼主体资格，新轮公司不应当承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。 被告江苏韩泰公司辩称， 司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定书予以采信。公民的合法财产受法律保护。生产者应对其生产的产品质量负责，商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产 ...

依据。综上所述，张某某不具有原告的诉讼主体资格，新轮公司不应当承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。 被告江苏韩泰公司辩称， 司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定书予以采信。公民的合法财产受法律保护。生产者应对其生产的产品质量负责，商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产 ...