其提供付款凭证及2001年3月23日恒升公司与河南省新乡市妇幼保健院的合同书，证明该工程系半拉子工程，土方工程在省六建公司承包时已完成，不是省六建公司完成的。 及理由均不能成立，依法应予驳回。 二审查明：省六建公司在二审中提交的《土方开挖工程检验批质量验收记录表》显示，省六建公司在新乡X区A、B、C座 ...

隆回县X镇沿江大道X号。 法定代表人唐某某，该公司经理。 原告邵阳市三建筑工程公司（以下简称邵阳市三建公司）与被告湖南中州水电开发有限公司（以下简称中州公司 《引水渠工程施工合同书》、《补充说明》，拟证实2006年9月25日双方签订引水渠工程施工合同，合同约定：①承包方式单价承包，包工包料，土方开挖9 ...

喷X号岩支护211立方米。(3)砂浆锚杆80根计0596吨。及其他附属项目。3开挖、喷岩、锚杆、返坡排水、弃渣及附属项目总费用为（略）元。 部门签证或监理签证并得到支付的合格工程量乘相应承包单价进行计算。合同书还对工期、物资和设备供应、技术管理与工程质量和检查验收、施工与设计变更、安全与管理、双方负责 ...

工程施工承包合同》1份，约定由建筑公司承包麓山翰林苑项目小区地块内的土方开挖和外运，包括杂草清除、场地清表、局部池塘抽水、淤泥挖运，地下室坑基 建筑公司应支付的违约金部分，本院不予支持。 五、《麓山翰林苑住宅小区工程项目施工合同书》通用条款40.4约定：建筑公司必须为从事危险作业的职工办理意外伤害保险 ...

，有效工期为36天等内容。2005年9月18日，原、被告双方签订拆迁工程施工合同书一份，合同约定：原告为被告拆除其中州中路X路交叉口西北角处的地面建筑物，拆除项目包括保龄球馆地面所有建筑物及附属物全部拆除并清运干净、地平面以下开挖1.5米、切割柱桩、拆除屋顶和破碎物装车外运等；施工费用按照原投标 ...

x元保证金，应否由中恒公司承担。 中恒公司认为，当时为了施工，虽进行了开挖，但王某恩个人打的借条不能代表中恒公司，且交纳x元保证金的通知单是 认定有误。(1)、上诉人与被上诉人于2002年6月18日所签订的《电力建设工程施工合同书》中，并没有约定被上诉人应扣除审定值10％利润收入和3.41％的税金（ ...

，有效工期为36天等内容。2005年9月18日，原、被告双方签订拆迁工程施工合同书一份，合同约定：原告为被告拆除其中州中路X路交叉口西北角处的地面建筑物，拆除项目包括保龄球馆地面所有建筑物及附属物全部拆除并清运干净、地平面以下开挖1.5米、切割柱桩、拆除屋顶和破碎物装车外运等；施工费用按照原投标 ...

。 一审法院经审理认为，原告与被告签订的《蒙山县X排电站忠良进水口隧洞出碴工程施工合同书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告请求被告 开挖断面尺寸减去设计断面尺寸之差，故验收标准是明确的。如果对上诉人提供的开挖总方量及价款的证据7因为是单方测量的而不被认可，对此证据就应由 ...

交该项目后，于1993年5月23日以三亚公司名义与南京公司签订了龙泉山庄工程承包合同书。其四，三亚公司在1993年12月13日给我司的通知中称，因龙泉 说该工程的发包方是三亚公司，那么南京公司在面临被迫停止土石方开挖时，为何不向三亚公司汇报，要求该公司出面解决，反而找我司呢又为何要求我司认可停工损失呢 ...

理由不成立。 被告向法庭提供以下证据： 证据1、杨庄河炼化区防洪工程综合单价表及合同书二份复印件，证明被告从炼化公司承包的价格低于李某给原告出具的框算价格 项目经理的行为无效，但被告的技术总工和项目经理均已说明该工程开挖回填属亏损工程，其余工程为赢利工程，故被告辩解理由不能成立。被告又辩解，李某某身份 ...