第X号民事判决，已经发生法律效力。2006年9月4日湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检民行抗字（2006）第X号抗诉书，向湖北省汉江中级人民法院提出抗诉， 不能直接证明案件的真实情况，不予确认。 根据以上确认的证据，再审查明的事实与原审基本一致。 本院针对上述争议的焦点评判如下： （一）、关于讼争的房屋 ...

元。 判决发生法律效力后，原告不服，向湖北省十堰市人民检察院申请抗诉。湖北省十堰市人民检察院于2006年9月20日以十检民行抗（2006）X号民事抗诉 《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户 ...

邢某某不服，向检察机关申诉，宁波市人民检察院以（2005）甬检民行抗字第X号民事抗诉书，向宁波市中级人民法院提出抗诉，宁波市中级人民法院于2005年11 提供其他证据证明邢某某陈述的一致性，本案不再予以分析认定。 原审判决认定的其他案件事实，当事人不持异议，再审予以认定。 本院认为：本案中，原审原告邢 ...

第X号民事判决，判决生效后，陕西省安康市人民检察院（以下简称市检察院）于2004年4月5日提出抗诉（安检民行抗（2004）X号），陕西省安康市 ，合计（略）.48元。限其于本判决书生效后10日内一次性付清。案件受理费4413元，其他诉讼费2206.50元，合计人民币6619.50元，由陕西省安康市汽车 ...

第X号民事判决已经发生法律效力。湖北省人民检察院以鄂检民行抗［2005］X号民事抗诉书，向湖北省高级人民法院提出抗诉。湖北省高级人民法院作出［2005］鄂民 法律依据，不予支持，遂判决：周某某与新铺信用社之间关于位于（略）的房屋抵押行为无效。案件受理费3510元，由新铺信用社负担。 原审二审判决查明， ...

该公司经理。 最高人民检察院于１９９５年２月１１日就贵州省高级人民法院（９２）行监字第０２号行政判决以（１９９５）高检民行抗字第１号抗诉书向最高 进行查处是合法的；遵义地区中级人民法院第二审判决给予支持是正确的，但引用国家关于复混肥料专业标准的内容没有根据，应予纠正；技术监督局在桐梓县工商行政管理局（ ...

字第X号民事判决，向广东省人民检察院提出申诉，广东省人民检察院于2000年9月19日以粤检民行抗字(2000)第X号民事抗诉书，向广东省高级人民法院提出抗诉 担保责任而支付的（略）元。 本院经再审认为，广东省人民检察院的抗诉理由成立，应予采纳。㈠关于生效判决认定中发公司直接付给惠华厂的货款共人民币（略 ...

初字第X号民事判决。宣判后，海南省人民检察院以(2000)琼检民行抗字第X号抗诉书，向海南省高某人民法院提起抗诉。海南省高某人民法院以(2000)琼高某经 原审判决将奥的斯公司列为第三人诉讼主体显属错误。 综上所述，海南省人民检察院抗诉内容中关于亿大公司1995年4月22日支付原审原告9万元应冲抵应付 ...

法律效力。2000年7月28日海南省人民检察院以(2000)琼检民行抗字第X号民事抗诉书向海南省高级人民法院提出抗诉。海南省高级人民法院于2000年8月3 (天津)服务中心的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由被告负担（略）元，原告负担1660元。 海南省人民检察院的抗诉理由是：(一)原判决认定原告 ...

负担4985元；鉴定费8000元，由盐业公司负担)，二审案件受理费（略）元，由盐业公司负担。 海南省人民检察院抗诉认为：一、海口市中级人民法院(1999)海中法民 公司的《关于承包经营工作中的几点意见》、本院(1999)琼高某民申字第X号《驳回再审申请通知书》、海南省人民检察院(2000)琼检民行立字 ...