的意外某故，大地财险公司以不符合意外某害的释义“非疾病的使身体受到伤害的客观事件”为由拒绝赔付，有悖于人身财险的立法宗旨。新郑合行作为受益人，大地保险 上，上诉人大地保险公司上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_35846012.html-了解详情
寿学生、幼儿平安附加意外伤害医疗保险》和《国寿学生、幼儿平安附加住院医疗保险》属于“费用补偿型保险”是没有法律依据的。二、一审法院适用合同法第四十一 的规定，上述条款不产生效力，人保平南支公司应在4000元附加意外伤害医疗保险金限额内和x元附加住院医疗保险金限额内按被上诉人实际支出的医疗费用全额赔偿给 ...
//www.110.com/panli/panli_35445552.html-了解详情
门急诊）等三项保险，根据原、被告确认的《平安附加意外伤害团体医疗保险条款》中保险责任条款的约定：被保险人如果已从其它途径获得补偿，则本公司（平安 的保险。所以，《平安附加意外伤害团体医疗保险》应为人身保险性质，适用定额赔偿原则；3、一审判决没有法律依据，适用和理解法律错误。请求二审法院改判被上诉人平安 ...
//www.110.com/panli/panli_32405430.html-了解详情
《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，作出如下判决：太平洋 金额及该项身体致残所对应的给付比例给付残疾保险金。”同时，在团体人身意外伤害综合保险条款后，附有中国太平洋财产保险股份有限公司《残疾程度与保险金给付比例表》， ...
//www.110.com/panli/panli_20715007.html-了解详情
自2009年6月1日零时起至期满日24时止）。该保险凭证的保险条款明确载明人身意外伤害保险金额为x元。2009年12月28日上午10时许，原告母亲周 不是意外伤害死亡。证人王某某也明确讲投保的是意外伤害险，所以保险公司不承担赔偿责任。 被告辩称，周某某与被告存在保险合同关系是事实，周某某死亡也是事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_9164556.html-了解详情
自2009年6月1日零时起至期满日24时止）。该保险凭证的保险条款明确载明人身意外伤害保险金额为x元。2009年12月28日上午10时许，原告母亲周秀 不是意外伤害死亡。证人王某某也明确讲投保的是意外伤害险，所以保险公司不承担赔偿责任。 被告辩称，周秀英与被告存在保险合同关系是事实，周秀英死亡也是事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8386925.html-了解详情
保险合同关系；3、阳光借款人人身意外伤害保险条款（2006版）、大地财险《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》各一份，证明大地财险与第三人赔偿标准一致，被委托人投保 第一款、第十八条、第六十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_272975.html-了解详情
保险合同，合同对保险费用、保险期限均作了规定，人身意外伤害保险合同明示告知本合同由保险单、保险条款、声明、批注以及与本合同有关的投保单、 故双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同不属于人寿保险合同，根据保险法的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利， ...
//www.110.com/panli/panli_215716.html-了解详情
保险合同，合同对保险费用、保险期限均作了规定，人身意外伤害保险合同明示告知本合同由保险单、保险条款、声明、批注以及与本合同有关的投保单、 故双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同不属于人寿保险合同，根据保险法的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利， ...
//www.110.com/panli/panli_192355.html-了解详情
有关法律规定，属有效合同，受法律保护。赵某某在有效保险期限内发生意外伤害事故，太平人寿公司应按照约定给予赔偿，可太平人寿公司仅赔付210元，其余款项借故 ，其中2156．16元医药费已全额赔付。一审法院判决属典型的认定事实不清，适用法律错误，违反了保险法的基本原理及民事责任承担的填平原则。二、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_143887.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务