伤，后被送往桂东县人民医院住院治疗22天,用去医药治疗费9500元。2005年12月22日原告朱某某前往郴州市公安局法医检验鉴定所对其伤情进行伤残程度 六条下列的诉讼时效期间为一年： (一)身体受到伤害要求赔偿的； 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 168、人身损害赔偿的诉讼时效期间 ...

某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人、被告付某到庭参加诉讼。本案 2010年6月，故原告向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效起算时间为2010年6月，现原告提出诉讼主张，并未超过诉讼时效，故对被告上述辩称意见，本院亦不予 ...

内向宝二十冶公司主张权利，本案的诉讼时效已超过。2.杨某某已获得用人单位工伤保险赔偿，现其又就人身损害赔偿提起诉讼，不应予以支持。3.杨某某 权利，本案并未超过诉讼时效。 上海市第二中级人民法院经审理，确认了上海市宝山区人民法院一审认定的事实。另查明，2004年8月31日，宝冶公司出具证明一份，证明 ...

乙、佟某丁、王某丙要求信诚公司承担人身损害赔偿的诉请是否超过诉讼时效。本案中，从一某、二审卷宗中的证据材料来看，没有证据证明在交通事故发生后，佟 王某丙要求信诚公司承担人身损害赔偿的诉请是否超过诉讼时效。本案中，公安交警部门出具的交通事故责任认定书中，记载张丽娜死亡的时间为2006年8月26日零时。佟 ...

诉讼时效，故应予驳回起诉。 被告运输公司辩称，根据民事诉讼法的有关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期限为一年，而原告从发生交通事故受伤至主张权利之日早已 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一 ...

闵某诉被告上海某汽车服务有限公司（以下简称“某公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理，依法由代理审判员董允独任审判，于 于法无悖，本院予以照准。对被告某公司表示原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院认为，因原告就事故损害赔偿事宜与被告协商未果，故交警部门与2009年6 ...

原告翟XX诉被告上海XX有限公司（以下简称“XX公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁晓 45,353.96元。 第三人保险公司未到庭参加诉讼，但提供书面意见称：原告的起诉已经超过诉讼时效。如未超过诉讼时效，愿意在交强险范围内承担赔偿 ...

X村信用合作联社法律顾问 原告吴某甲诉被告彭泽县X村信用合作联社人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月4日立案受理后，依法由审判员毕国梁适用筒易程序公开 要求。尽到了合理限度范围内的安全保障义务。原告摔倒受伤是因其一只脚未踏在地毯上所致，其自身未注意安全具有过错。原告在诉讼时效期间曾提出赔偿要求， ...

事务所律师。 原告李某某与被告田某乙生命权、健某权、身体权纠纷一案，本院于2011年11月25日立案受理后，依法由代理审判员刘芳适用简易程序于2012年 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾 ...

，X年X月X日出生，汉族，农民。 上诉人申某与被上诉人王某乙人身损害赔偿纠纷一案，王某乙于2010年6月23日向河南省辉县市人民法院提起诉讼， 人通过法律途径保护自身权益，被上诉人才以讹诈为目的向人民法院起诉，已经超过了法律规定人身损害赔偿纠纷1年的诉讼时效期间，而原审仅凭2份书面证言就认定诉讼时效 ...