木某可燃材料进行分割是造成火灾蔓延扩大、人员死亡的主要原因；2、消防安全管理不到位，员工消防意识差是导致火灾发生的重要原因。 2011年7月4日，株洲市 ）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内 ...

负责；双方另对违约责任、消防安全某作了相应的约定。同年8月12日，双方补签了《补充协议》，内容为：由于整改游乐场管理房，时间推迟，经甲乙 左下肢的伤残程度参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.h项之规定，构成致残范围，后续医疗费视治疗程度而定；其“鉴定结论”载明：1、赵某甲 ...

认为，被告人刘某乙、刘某丙、杜某强占厂房，违章搭建临时住房出租，经消防监督管理机构多次通知整改而拒不拆除或进行整改，导致发生火灾后造成四人死亡， 杜某私自将长沙木工厂厂房改建成小型出租房用于出租，在有关部门发现该出租房存在重大安全隐患，并告知三人需要整改后，三人均未采取任何有效措施，致使在他人点火焚烧 ...

验收申请。房地产开发主管部门应当自收到竣工验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规某、消某、人防等有关部门或者单位进行验收 的验收意见，还有台州市X区建设局对建设工程竣工验收规某认可反馈表（物业管理、社区用房）的盖章，并不属于合同约定的“商品房经验收合格”的范围。综上，涉案 ...

的租赁关系，由于上诉人合作社违反了《消防法》的强制性规定，经消防管理机关限期整改仍未能达到消防安全的要求，在未与被上诉人协商一致并终止双方租赁关系的 案件受理费2192元、保全费968.37元，由上诉人昆明市官渡区X街道办事处吴井社区X村股份合作社承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力 ...

安全消防通道。小区缺乏管理不尊重客观事实，业主自行车三轮车无处可放。小区没有治安巡逻，缺少监控设备。小区开发商封堵了唯一的消防安全通道；4、现行物业收费项目具有 法律法规规定必须公示；事实情况是：因小区收支严重亏损，请示区主管部门的意见是可以不公示。 七、所谓玻璃阁问题，白某某所称建筑为街道社区经批准 ...

（以下简称“明通商场”）与被上诉人田某某、原审被告昆明市官渡区X街道办事处吴井社区X村股份合作社（以下简称“合作社”）、昆明市双龙桥农工商综合服务公司（以下简称“ ，由于上诉人明通商场违反了《消防法》的强制性规定，经消防管理机关限期整改仍未能达到消防安全的要求，在未与被上诉人协商一致并终止双方租赁关系 ...

（以下简称“明通商场”）与被上诉人孔某某、原审被告昆明市官渡区X街道办事处吴井社区X村股份合作社（以下简称“合作社”）、原审被告昆明市双龙桥农工商综合服务公司（ ，由于上诉人明通商场违反了《消防法》的强制性规定，经消防管理机关限期整改仍未能达到消防安全的要求，在未与被上诉人协商一致并终止双方租赁关系的 ...

（以下简称“明通商场”）与被上诉人周某某、原审被告昆明市官渡区X街道办事处吴井社区X村股份合作社（以下简称“合作社”）、昆明市双龙桥农工商综合服务公司（以下简称“ ，由于上诉人明通商场违反了《消防法》的强制性规定，经消防管理机关限期整改仍未能达到消防安全的要求，在未与被上诉人协商一致并终止双方租赁关系 ...

（以下简称“明通商场”）与被上诉人袁某、原审被告昆明市官渡区X街道办事处吴井社区X村股份合作社（以下简称“合作社”）、昆明市双龙桥农工商综合服务公司（以下简称“ ，由于上诉人明通商场违反了《消防法》的强制性规定，经消防管理机关限期整改仍未能达到消防安全的要求，在未与被上诉人协商一致并终止双方租赁关系的 ...