所主张的事实；证据2不能证实被告主张的事实，因交通事故责任认定书对责任的大小已作出明确的划分。 被告曾某对被告石某、周某证据的质证意见是 区状元洲派出所资园社区江北大市场X栋。 另查明，2011-2012湖南省道路交通事故及其他人身损害赔偿计算标准中的城镇居民人均可支配收入为16565.7元，上一年度 ...

在嘉禾县X组唐某某家的出租房，袁家村X镇上。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，嘉禾县公安局交通警察大队已对本案交通事故责任进行了明确划分，被告陈XX对事故的发生负全部责任，原告不负事故责任，被告陈XX对原告因交通事故造成的全部经济损失应予赔偿。 ...

为永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2010）第CX号道路交通事故认定书，原告提交该证某拟证某事故责任划分情况及车辆基本情况，被告李某丙对登记车主事项提出 清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 ...

已完成前述第6、7、8项与人有关的证据收集工作。上诉人林某甲及其他各方当事人均未就此项证据收集工作提出异议，本院确认该两份证据可以作为评判被诉《 限速40公里的路段，故两车某撞前车某应为判断双方有否违章行车某及划分事故责任的重要数据。 撞前车某测算的物理学原理，属于我国中等教育高中一年级物理教学大纲中 ...

驾驶的车辆具有安全隐患，也没有证据证明莫某驾车时违反交通安全法规，故事故责任的划分有误。本院对原告提供证据2的真实性予以确认。两被告对原告提供的 事故死亡，处理丧事必然产生误工费，本院酌定为800元。 三、关于交强险及其他赔偿项目的承担问题。 根据上述分析认定，四原告请求赔偿的合理数额应为125105 ...

。2010年7月1日，大石桥乡政府、本县交警大队白芒营中队就黎某戊宽出车祸死亡一事组织黎某戊宽的亲人、黎某戊宽所属中洞村X村委会 14,366.68元+2,155元=29,451.68元，以上造成的总损失为155,533.68元，按照上述交通事故责任比例划分，黎某戊宽已死，四原告应承担因此次交通事故的 ...

的鼎公交认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》。欲证明此次交通事故发生的时间、地某、经过、责任划分； 4、常德市第一中医院的门诊病历、出院诊断 争议焦点为：原告李某的残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算、误工费是否应予支持及其他损失是否合理。 原告李某虽系农业家庭户口，但其自1999年至此次交通事故 ...

其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、交通事故责任认定书1份，拟证明此次交通事故发生的事实以及责任划分情况； 2、原某户口本，拟证明原某李 ； 被告湘潭市某某服务有限公司辩称：本公司与车主之间是管理关系，不承担诉讼费及其他任何费用。 被告湘潭市某某服务有限公司为支持其辩解意见，向本院提交如下证据： 9 ...

40元。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿 作出的岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书,认定梁某承担事故主要责任,肖某承担事故次要责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦无异议，本院 ...

不予认可；原告应提交某雇人员的身份证明且该费用与误工费重合，故原告请求雇佣他人为其种地产生的费用无依据；原告通过农村合作医疗渠道报销了部分医疗费，该部分应 过程中疏忽大意，开关车门时将上车乘客兰某挤伤）清楚，责任划分正确；另因被告尹某未提供涉案事故认定书形成时间有违反法律规定的情形的相关证据，故本院对 ...