砖厂固定资产作为投资，段宽喜投资生产必备金3万元，并负责提供流动资金，焦某甲投资2万元，三方按份比例为3：4：3，经营期限至2008年3月。 时张某某是以砖厂所有固定资产投资，协议名义上是“股份制”，合同条款也写明了股份的比例,即再审申请人所说的“合伙”，但合同又同时明确了明承包期限为四年，约定期满张 ...

及王某己650万元收据：顺达公司与王某己2008年4月11日签订承包合同解除。承包款剩余部分有新的承包人返还王某己，公司不再收新的承包人承包款。 另 市场主体从事生产经营活动的资格的行政许可行为，不应作为认定企业性质的依据。因此，矿山公司为国有企业，河南泌阳顺达矿业有限总公司为国有控股的股份制企业，顺 ...

接管该厂，更无法生产，以至造成原告巨大经济损失。综上所述，原告认为，原、被告所签订的《横县X乡高新红砖厂承包转让合同书》是合法有效的书面合同，原告为接管 转为由杨某占50%股份、黎某甲占30%股份、黎某乙占20%股份三股东合伙投资承包经营的股份制企业，而原告与被告2011年9月30日故意避开合伙承包 ...

作为弥补损失，终止合同。 被告民权葡萄酒厂未提出书面答辩状，但在庭审中辩称，民权葡萄酒厂对黄河故道酒厂没有投入资金、厂房、设备等，在生产经营期间没有收 民权葡萄酒厂并不是该厂的主管单位。因此，该厂名为全民企业，实为以股份制形式经营的私营合伙企业。根据最高人民法院1993年7月9日《关于如何认定经济组织 ...

事务所律师。 原告江西长城投资咨询服务有限公司与被告龙南县井冈水泥厂、叶某某一般贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 、原告提起诉讼的主体错误，答辩人龙南县井冈水泥厂与原股份制合作企业龙南县井冈水泥厂是两个根本不同的生产经营主体，在法律上不存在任何权利义务的承受关系 ...

一、合伙人为常某、郭某、艾某、陈某某。二、合作项目为以股份制形式合伙经营320钻机，承揽钻井工程。三、投资数量与比例：常某投资200万元， 兼董事长助理郭某，负责320钻机项目的全面工作。合伙的320钻机先以“靖边县丰瑞商贸有限责任公司”名义对外生产经营。2006年9月22日，定边县工商管理局颁发了“ ...

在船某工作且领取工资的事实。 2、船某负责制不妨碍谭某丙在船某某行日常生产经营管理的事实。 3、请合议庭在闭庭后对某某自首的情节予以核实，公诉机关对 “清江X号”滚装船某实际投资者且参与日常管理的事实，“清江X号”滚装船某行的是股份制，朱某戊曾某次参与关于该船某会议等其他事务。 被告人陈某己当庭辩解称 ...

怀化办事处与四川省阆中市万达实某有限公司签订《吊牌公章刻制业务经营承包合同》，约定双方合资经营吊牌公章刻制业务，厂名为中方县原子印章厂，经双方筹建， 粟某参与合伙企业经营所造成的经济损失342030元。 原审法院认为，中方县原子印章厂系股份制合伙企业，余某、周某杰、粟某、陈正、朱某系该厂的原始股东，并 ...

；②李某甲是宏达织布厂的厂长，负责管理该厂的日常生产经营，审批厂里的业务费用和行政经费；③合伙出资采用股份制，五合伙人是该厂股东，股权证书由厂长签字并加盖该厂 ，共同出资，共负赢亏，五人对此意思表示一致，五人合伙经营宏达织布厂的合伙合同关系成立，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。关于五 ...

作为甲方，方某、应某作为乙方某2008年6月7日签订合作协议，主要内容是按股份制投资成立永磊公司。一、投资来源：甲方某徐某为法定代表人的信阳市X村黑石 并出具证明，但这些投资确实用在永磊公司的生产经营中，反诉原告称，这些投资没有登记在永磊公司名下，属个人或合伙财产的说法与事实不符，且个人合伙也没有证据 ...