腾公司申请的鉴定事项。 经庭审质证，对被告市政府的证据1-3，原告环腾公司对其真实性、合法性无异议，但认为上述证据与本案无关联，其系依据建设部的复函向被告 申请并作出复函。被告市政府受理原告环腾公司行政复议申请后，在得知其已向建设部申请行政复议的情况下，根据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二 ...

靖州县前进水力发电有限责任公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的靖国土资法监字(2008)第X号土地行政处罚决定书的合法性进行了审查，本院审查 ，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十条、第四十二条和《基本农田保护条例》第 ...

管理局辩称，测绘成果表与确认单的时间问题和被诉具体行政行为的合法性没有必然的联系。被上诉人中秦公司认为，实际测绘的时间在2002年4月6日之前， 废止。”因此，本案中房产管理局接收物业管理用房的行为，应适用《杭州市物业管理条例》。 对上述辩论意见，本院认为，1.房产管理局核发房产证的行为主要是依据产权 ...

条例》、《成都市产品质量监督条例（修正）》、国务院办公厅X号文的规定不相抵触，人民法院在认定上诉人具体行政行为合法性时应当作为定案的依据。原审 ，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。上诉人青白江技监局在查清被上诉人怡洲公司违法销售“丽派”插座的事实基础上，责令其停止销售未经安全认证的家用电器产品 ...

转让协议，并共同向商标局提出申请。转让注册商标经核准后，予以公告。商标法实施条例第二十五条第一款规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当向商标局提交转让注册 就该商标转让订立了合同，被告核准邱某某将该商标转让给创之公司亦具备合法性，本院对该具体行政行为亦予维持。 综上所述，被告将第x号商标两次予以核准 ...

与本案无关。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：对被告所举证据的客观性、合法性、关联性均予以认定；对原告所举证据，除营业执照与本案缺乏关联性不予采信外， ，陈某某被拆除的房屋和空地，位于B1、B2两幢范围内。陈某某起诉秀山县政府、良华公司行政赔偿一案，经本院(2005)渝四中法行初字第X号行政赔偿 ...

签订转让协议，并共同向商标局提出申请。转让注册商标经核准后，予以公告。商标法实施条例第二十五条第一款规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当向商标局提交转让注册 就该商标转让订立了合同，被告核准邱某某将该商标转让给创之公司亦具备合法性，本院对该具体行政行为亦予维持。 综上所述，被告将第（略）号商标两次 ...

许可法》第六十九条第二款和2005年《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十九条均规定了公司行政管理机关有权对因采取欺骗、贿某、提交虚假材料或者 行政行为合法与否的依据。第三人李某甲提交的证据12，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院查明以下事实：2003年5月 ...

许可法》第六十九条第二款和2005年《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十九条均规定了公司行政管理机关有权对因采取欺骗、贿某、提交虚假材料或者 行政行为合法与否的依据。第三人李某甲提交的证据12，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院查明以下事实：2003年5月 ...

无关。同意被告的辩称意见。 被告提供如下证据和依据，证明被诉行政行为的合法性： 一、《公司登记条例》第四条、第八条、第六十四条第二款和国家 上，原告要求确认被告于2009年4月29日作出核准向第三人补发企业法人营业执照行政行为违法的诉讼主张，依法不能成立。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国 ...