刘X，男，X年X月X日出生。 委托代理人郭某某，男，汝州市“148”法律服务所法律工作者（特别授权）。 委托代理人刘某乙，男，X年X月X日出生。 原告张 的儿子张某某继承，本房地产张某某继承后作为张某某与其妻子马会杰的共有财产。立遗嘱人，吴良素，代书人，李某革，见证人，刘某力。遗嘱公证书编号（2007 ...

共和国物权法》第某条规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力。”不动产的登记，是指将土地及其定着物 合法财产。 第某条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某条遗产按照下列顺序继承： 第某 ...

个人所有的财产处分形式，当属较为严肃慎重民事行为。同时，法律对遗嘱形式有明确的规定，首先是由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年月日，或由代书人、见证人和遗嘱人签名、注明年月日，据此说明遗嘱注明的年月日是遗嘱效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产，在1998年8月17日立下 ...

死亡理赔；x保单投保时间为2003年，缴费方式为年缴2525元，保单状态为终止效力，可退款人民币8458.75元；x保单投保时间为2003年，缴费方式为年缴2525元 其生前遗愿，符合自书遗嘱的要件，应当予以确认。倪某、龚某则认为，该字据没有体现立遗嘱的最核心语言，其形式和内容均不符合法律规定，故不能 ...

内容予以执行，因被执行人张浩无其他财产可供执行，原告对占有张浩财产份额的被告提起债权人代位析产诉讼，符合法律规定。其中经张浩之父1988年购得的土地使用权， 贞于2001年病逝，其继承人有权继承其子张建远的遗产；3、王成金的证言一份，用于证明“遗嘱”的真实性。被上诉人质证意见是：1、超举证期限；2、未 ...

关联性，对其不予确认。被告所举的证据1，原告认为属于代书遗嘱，而遗嘱应在立遗嘱人去世后才发生法律效力，故该遗嘱处分的财产与本案无关。本院认为原告 测绘咨询有限公司经测绘评估后，确定郑州市二七区金海大道X号X号楼X单元X号房屋的价值为x元。 本院认为，公民依法享有财产继承权。郑州市二七区金海大道X号X号 ...

冯某丙作为原告向株洲市芦淞区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令由三上诉人继承遗嘱人张福林、周庆如位于株洲市芦淞区大冲口X栋X号房屋。株洲市 。因2007年起诉案件已经人民法院判决，判决已发生法律效力，再次起诉属重复诉讼，人民法院应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。一审法院对重复诉讼进行审理并 ...

一致确认，且1997年4月4日李某甲已经公证声明撤销，并未发生分家析产的法律效力；李某甲“在生遗嘱”不是析产协议，认定丁某彪、丁某杰在1991年曾主持分家析 、丁某庚印章的1991年2月18日《协议书》，并未写明由陈某永代书，在没有其他证据相印证的情况下，陈某永关于丁某艺、丁某庚于1990年2月间签订 ...

房产管理局向练某颁发南宁市燕子岭东二里X号《房屋所有权证》的具体行政行为。该判决已发生法律效力。 南宁市X区人民法院一审认为：练某合法享有南宁市燕子岭东二里 于1979年迁至本案争议房屋所在地，并未提及曾某的情况；对练某提供的证据13、14、15，桂某的代书遗嘱已经本院（2007）南市民一终字第X号 ...

张某某负责料理。（4）本遗嘱一式二份，代书人曹燕同志存一份，另一份由彭某某收执，贰份内容完全一致，有同等的法律效力。彭某春于2008年 ，上诉人彭某某的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...