某 被告上海市普陀区发展和改革委员会 原告项某不服被告上海市普陀区发展和改革委员会作出政府信息公开申请答复行政行为一案，于2009年11月13日向本院提起行政诉讼，本院于同月17日受理。本院依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭审理了本案。原告项某及委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。 ...

普陀区住房保障和房屋管理局 原告项某不服被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起诉讼。本院于2010年7月1日 和规范性文件，未提交书面答辩状。本院依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭审理了本案。原告项某及委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。 ...

原告刘某 被告上海市公安局普陀分局 原告刘某不服被告上海市公安局普陀分局作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起诉讼。本院于2010年7月16日受理 日的释放证明书。同年12月29日，被告作出被诉行政行为。原告不服，申请复议。2010年3月16日，上海市普陀区人民政府作出普府复决字[2010]第 ...

原告陈某 被告上海市普陀区规划和土地管理局 原告陈某不服被告上海市普陀区规划和土地管理局作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起诉讼，本院于2010年6月30日受理后，依法组成合议庭，于同年7月28日公开开庭审理了本案。原告陈某，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告 ...

市环保局）2008年10月16日作出的沪环保（2008）第X号《政府信息公开申请答复书》的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2008年11 内向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月15日公开开庭审理了本案。原告许某某及其委托代理人许某，被告上海市环境保护局的委托 ...

，本院依法予以认定。 经审理查明：2009年6月4日，原告向被告提出政府信息公开申请，要求获取XX镇土地利用总体规划。被告当日受理后，经审查认定原告 是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。闵行区人民政府《闵行区土地利用总体规划汇编》记载显示，XX镇处于集中城市化地区， ...

人员。 原告赵某某诉被告上海市规划和国土资源管理局（以下简称“市规土局”）不服政府信息公开申请答复一案，于2009年5月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后 证据及依据，并提交了答辩状。本院依法组成合议庭，于2009年6月11日公开开庭审理了本案。原告赵某某，被告市规土局的委托代理人胡某某、杨某某到庭 ...

国土资源管理局。 原告陆某不服被告上海市规划和国土资源管理局(下称市规土局)作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月31日 答复书》于2009年9月4日送达原告。原告收悉后不服，向上海市人民政府申请行政复议。上海市人民政府经审查，于2010年1月19日作出沪府复决字 ...

一家企业具有营业执照，对外从事经营活动，应已办理税务登记。被告称该企业税务登记信息不存在，与事实不符，故起诉要求判决撤销被告作出x地税告字（2010）第 地方税务局于2010年3月17日作出x地税告字（2010）第X号《政府信息公开申请答复书》的具体行政行为。 案件受理费人民币50元，由原告朱xx负担 ...

市环保局）2008年10月16日作出的沪环保（2008）第X号《政府信息公开申请答复书》的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2008年11月 内向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月15日公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人许某乙，被告上海市环境保护局的 ...