，要求被申请人赔付申请人保险赔款19万美元及该款自1995年10月21日起按年利率8％的利息。 申请人提出，其索赔依据是被申请人1986年1月1日 日至实际支付之日止年利率为7％的利息。 2．本案仲裁费为×××美元，仲裁员实际费用为人民币×××元。由被申请人负担80％，即×××美元和人民币×××元；由 ...

，本会主任根据仲裁规则第25条的规定，为被申请人指定刘书剑先生担任本案仲裁员。由于双方当事人未在规定期限内共同选定／共同委托本会主任指定首席仲裁员， 项下对外付款。按照《关于对外贸易代理制的暂行规定》第11条规定，被申请人不按委托协议履行其义务导致该进口合同不能完全履行，被申请人应该承担申请人因此对外 ...

期租格式合同，双方当事人将第17条“纽约仲裁”改为“北京仲裁”，约定采用伦敦海事仲裁员协会规则，适用英国法。双方当事人均认为“北京仲裁”即为在中国海事仲裁委员会仲裁， 9T／DAY，比规范多出0．22T／DAY，47天多耗DO10．34T，按每吨（略）计算，DO增加消耗（略）．20，因此，被申请人认为 ...

仲裁活动，不违反法律的禁止性规定。东营仲裁委员会依法聘任仲裁员132名，其中律师和法学教授63％，他们按受当事人的委托参加东营仲裁委员会的仲裁活动，法律 公司主张东营公司在仲裁程序中的委托代理人王某某系东营仲裁委员会聘任的在册仲裁员，可能影响仲裁裁决的公正，因双方当事人的建筑安装工程承包合同纠纷一案 ...

）。49和本案仲裁费（略）元。该裁决已发生法律效力。因被执行人未按前述裁决指定的期间履行义务，申请执行人粤港公司于2003年7月17日向 并未超过诉讼时效。三、被执行人认为(2001)穗仲案字第X号案仲裁庭严重违反仲裁员守则，“在整个开庭过程中，完全代替被申请人(即本案申请执行人)轮番对申请人(即本案 ...

第二被申请人支付拖航费人民币104万元并加计利息。 承拖方选定高剑鸣为仲裁员。在收到仲裁委员会的仲裁通知及转去的仲裁申请后，第二被申请人选定高宗 ，驳船已拖至国外，第二被申请人没有理由不付承拖方拖船费。我公司……按第二被申请人指令办理具体业务，不承担任何责任。” 仲裁庭经审理查明，第二被申请人1992 ...

裁定书，查封了被申请人的有关财产。 深圳分会秘书处已将仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册和申请人提交的仲裁申请书及附件送达被申请人。被申请人没有提交书面答辩及 外汇、银行、商检、环保、保险、国土、城建、房地产管理及劳动管理等事项按国家及经济特区有关规定。 （七）请向有关部门办理开业登记手续。 1993年4 ...

7月14日以特快专递方式向申请人和被申请人邮寄了仲裁庭组成及开庭通知。由于仲裁员因紧急公务不能按期到庭，仲裁庭决定将开庭审理日期改在1998年10月6 ，实际上是取消了补充合同的约定，因此，约定1997年底建成合作项目，逾期则按每月17万元支付租金损失是没有依据的。关于由被申请人承担合作企业经营期间的 ...

于1998年3月16日订立的“停工损失补偿及抢工期协议”规定：“因甲方没有按工程进度及时供应意大利进口设备至安装现场，造成乙方现场安装停工损失70天，为 ，对该项反请求，仲裁庭不予支持。 （七）关于仲裁费 仲裁庭认为，本案仲裁费和仲裁员实际费用，以及反请求仲裁费应全部由被申请人承担。 三、裁决 （一） ...

规定，本案不再适用简易程序。 1998年9月17日，申请人指定的仲裁员，被申请人指定的仲裁员和因双方未在规定的期限内指定而由中国国际经济贸易仲裁 通过双方友好协商解决。如协商仍未能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按该会仲裁程序暂行规则进行仲裁。 1995年11月21日，××市对外经济贸易委员会 ...