仲裁的裁决是终局的，对双方均具有同等的约束力，仲裁费用由败诉方负责。 第十条，本协议经批准及双方签字后生效。有效期为五年，即一九 被申请人管辖范围的其他厂房里。为依法处理此案，申请人委托深圳市×××律师事务所代理此事，该律师事务所委派×××律师代理。×××律师于1997年3月14日出具深×律字第××号 ...

中华人民共和国法律、 审判长吴某力、审判员邓字锋认为：本案属涉外案件，对仲裁协议的效力作出认定，属于程序性问题，依照我国1986年12月2日加入的《承认 对此进行确认，不属本案审理范围，应另行处理。本案受理费50元由申请人承担。 代理审判员黄秋生认为：本案所涉提单的背面条款第2条是一个管辖权选择条款， ...

株洲市望云房地产开发有限公司，住所地X县X路。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人丁凌，湖南人信律师事务所律师。 申请人株洲市华光物业管理有限公司（以下 公司）与被申请人株洲市望云房地产开发有限公司（以下简称望云房地产公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合某庭进行了审理，于2012年 ...

。 法定代表人x，该公司董事长。 委托代理人张国明，江苏北斗人律师事务所律师。 委托代理人丁某某，该公司职员。 关于x号仲裁申请人南京奥能锅炉有限公司(下称 合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人翔鹭公司诉称：1、涉案仲裁没有仲裁协议。申请人与被申请人就锅炉调试过程中，因辅机故障导致停炉产生的 ...

字第X号裁决书，申请本院撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人新兴房产的法定代表人王某某及其委托代理人龙建良、李懋，被 合同及税收承担约定条款的效力问题，本案涉及的合同为平等主体之间签订的经营权转让协议。在合同签订之初，新兴房产通过与第三方合同方式获得开发许可。本案合同的 ...

而且租方也未就其同北京G公司代表部之间的争议提出仲裁申请，因此租方同该公司代理部之间的争议不属本仲裁庭仲裁的范围，也不能与本案合并审理。租方的请求 ，船方有权选择航线。虽然租方同“华力”轮大副于1991年10月9日签订的协议中提到该轮“从上海至哥德堡港的航行时间大约45天左右”，但这只是粗略估计的时间 ...

管辖权条款并没有排除法院的管辖权，因而不能构成一个仲裁协议，双方当事人事后也没有达成书面仲裁协议，因此货方提起仲裁是没有根据的。 对此，货方提出，承运人签发 而仅凭副本提单传真件和该公司的保函向受承运人在目的港黄埔港委托安排卸货事宜的代理人广州外轮代理公司提走货物，造成了货方x．70美元货款及其利息的 ...

日签订NO．DX—004模具订购合同(下称合同)。合同规定：“甲方(即申请人，下同)委托乙方(即被申请人，下同)加工制造模具6副，其中一出4穴冷浇道封套 模的备忘录”(下称备忘录)，就模具质量等问题达成9点协议。但此后问题仍未解决，4副模具依旧搁置日本。因此，申请人提出仲裁请求，同时被申请人提出反仲裁 ...

其指定×××为仲裁员；又由于双方当事人未能共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，根据仲裁规则规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1996 要求申请人代垫面料资金30万元人民币，年息15％，该批裤子将由申请人代理出口，在收到被申请人的货款时，将代垫资金本息一并扣回。于是 ...

16日在北京对本案进行了第一次开庭审理，申请人法定代表人和仲裁代理人以及被申请人法定代表人及仲裁代理人均参加了开庭，就本案的事实和法律问题进行了陈述 实际不符，不是合营合同的附件。该附件完全具备合营合同规定的“技术转让协议”效力。签订“专有技术”附件目的在于使合营公司顺利通过验资。“专有技术”附件有关 ...