的仲裁案。 深圳分会秘书处将申请人提交的仲裁申请书及其证明材料和仲裁文件送达被申请人后，被申请人提交了答辩书和反诉书及其证明材料。 根据《中国国际经济 。这一规定完全符合《中华人民共和国中外合作经营企业法》规定精神。申请人以答辩人“无投资额”为由而否认合作公司的合作性质，否认被申请人分享利润的权利， ...

规定的要求，申诉人有权要求退货，由被诉人赔偿由此造成的经济损失。 被诉人在答辩提要及答辩书中称： 经过数次调试，经济Ａ型机可以投入生产，此机用户工厂已 裁定，因被诉人未如期执行，申诉人于１９８８年５月１３日和７月８日分别向仲裁委员会提出关于被诉人不能按期执行仲裁庭中间裁定的报告，内称： １．经济Ａ型机 ...

地址将仲裁申请书及附件转交给了被申请人，并要求其按照本会仲裁规则的规定指定仲裁员和提交答辩书。因为被申请人未在规定的时间内选定仲裁员，本会主任代其 情况通知了两位被申请人。要求他们于8月31日以前针对申请人的申请书提出书面答辩，否则仲裁庭将依据现有材料作出裁决。 被申请人于1992年8月29日致函本会 ...

仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书及其各自所附具的证据材料，并于1997年2月26日在北京 万元，并在上述期限内向申请人支付违约金人民币18万元。 2．驳回申请人的其他仲裁请求。 3．本案仲裁费由申请人承担20％，由被申请人承担80％。 本 ...

合约争议的仲裁案。 深圳分会秘书处将申请人提交的仲裁申请书及其证明材料以及仲裁文件送达被申请人后，被申请人提交了答辩书及证明文件。 根据《中国国际经济贸易 、赴法院差旅费、律师费、增值税费、银行利息和商誉损失的请求。 (五)本案仲裁费用为人民币××元，由申请人承担20％，被申请人承担80％。申请人预缴 ...

28日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和第二被申请人提交的答辩书，于1997年5月6日在上海开庭审理本案。 。据此，申请人要求提前终止合资合同，并对合营公司依法进行清算。 对于申请人的仲裁请求，第二被申请人辩称： 虽然合营公司的董事长由被申请人委派，但是合营公司 ...

9月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关证明文件、被申请人提交的答辩书及有关证明文件后，于1997年12月11日开庭 对申请人的该项请求无法予以支持。 7．关于双方当事人的其他争议 双方当事人在仲裁过程中对合作公司总经理人选、试运行问题、被申请人举报申请人的法定代表人等 ...

规则、仲裁员名册邮寄给被申请人。被申请人于1996年12月23日就深圳分会对本案的管辖权提交了“仲裁抗辩书”，1997年4月11日，中国国际经济贸易 。 3．律师费4000美元。 以上合计为x美元。 针对申请人的仲裁申请，被申请人提交了书面答辩。 被申请人称： 被申请人从未与申请人签订过××号合同，该 ...

5月14日组成仲裁庭审理本案。 被申请人于1998年6月2日向仲裁委员会提交答辩书，6月13日被申请人请求延期提交反请求申请书，得到仲裁庭的同意， ，仲裁庭对该项利息损失无法认定。 （六）关于迟延交付货物的责任限制 申请人在仲裁申请书中提出，要求被申请人赔偿其经济损失人民币160万元，并承担由此引起的 ...

被申请人承担申请人所支付的律师费港币x元。 （六）裁决被申请人承担本案全部仲裁费用。 申请人提出上述请求的理由如下： 申请人称： 申请人与被申请人签订的来料加工 x元律师费。同样，为此支付的仲裁费用，根据国际惯例，理应由被申请人承担。 被申请人在答辩书、补充答辩意见和总答辩书中提出： 第一，关于申请人 ...