就业补助金，一次性医疗补助金共计x元。 被告陕县林业局未递交答辩状庭审中辩称：原告申请仲裁超过了申请仲裁期限。原告是自动离职，又与三门峡市保安公司签订了 请求没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告陕县林业科学研究所未递交答辩状庭审中辩称：原告员某甲是自己自动离职，2000年又与保安公司建立了 ...

没有任何事实和法律依据。请求法院支持原告的诉讼请求，依法认定被告无申请劳动争议仲裁的主体资格，确认原告于2007年8月1日签订的并已实际履行的劳动合同 客观真实的。 围绕该焦点，被告提供的证据有：1、仲裁材料，包括仲裁申请书、答辩状、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书。2、2008年10月10日工作移交清单。3 ...

了下列证据:l、申诉书和答辩状，证明原告的起诉请求超过仲裁请求，违反了仲裁前置程序；2、仲裁裁决书，证明原告的仲裁请求及仲裁委员会认定双方不存在劳动关系 不成立，本院不予支持。原告依据《协议书》请求被告支付x元违约金，未经过仲裁前置程序，本院不予支持。社会保险及仲裁费不属于法院审理范畴，本案不予处理。 ...

次开庭审理时，原告李某认为，因被告北易公司未在答辩期内向法院提交书面答辩状，违反了诚信原则和法定的举证义务，被告北易公司当庭答辩是无效的行为， 公章应为“人事部”，并非原告李某所说的“人事保卫部”。 经当事人申请，法院到洛阳市劳动争议仲裁委员会调查取证一份，经查：该仲裁委存档的洛劳仲案字（2000）第 ...

财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。” 大地财险濮阳公司上诉称，1、此案应由仲裁委员会管辖，不应由一审法院受理。2、一审法院认定保险车辆发生事故时不 三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条规定，被告在收到起诉状 ...

失效或者内容不明确无法执行的除外。本案中，《玉米杂交制种协议》所约定的仲裁机构不明确无法执行，故法院受理该案符合法律规定。 原告与被告新希望公司于2006 诉新希望公司、农科所、服务中心其他委托合同纠纷一案中，向通许县人民法院提交的答辩状、2006年3月18日新希望公司徐人洞向农科所原所长马孝仁发出的 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持谢某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、谢某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 ，且其未提交其他证据加以证实，故谢某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付谢某某生活补助费3000 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持李某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、李某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 ，且其未提交其他证据加以证实，故李某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付李某某生活补助费3000 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持赵某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、赵某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 ，且其未提交其他证据加以证实，故赵某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付赵某某生活补助费3000 ...

法院撤销原审判决第一项，改判支持孙某某的原审诉讼请求。 房屋开发公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、孙某某认为其被招为房屋开发公司的员工与事实不符 ，且其未提交其他证据加以证实，故孙某某目前提交的证据不足以支持其未超过仲裁时效的上诉理由。原审从社会和谐出发，酌定房屋开发公司支付孙某某生活补助费3000 ...