出具虚假验资报告的行为属于违法行为。 被申请人辩称： （一）申请人的仲裁申请书片面引用合资公司两次董事会决议和1992年11月15日的购销合同， 的董事×××竟不惜伪造申请人代表×××的签字，伪造已提交仲裁庭的“协议”，妄图造成协议生效的铁证，从这一行为上，被申请人意图侵占申请人的股权，独霸合资公司 ...

申请人和被申请人于1994年5月18日签订的“××经济特区中外合资经营企业合同”中的仲裁条款和申请人提交的书面申请，于1998年11月25日受理了申请人与被 签署书面协议，并报原审批机关批准，经市工商行政管理局办理变更登记后生效。 由于不可抗力，致使合同无法履行，或是由于合资公司连年亏损，无力经营，经 ...

被申请人赔偿申请人的部分经济损失人民币x元。 1999年7月5日，申请人提交仲裁申请书（补充之二），请求补充如下申请事项： 裁决被申请人返还其已收取的 业［1997］×××号文）批准合作合同之修改合同及合作公司章程之修订协议生效。仲裁庭认为，上述合同的签订和修改符合《中华人民共和国中外合作经营企业法》 ...

中国政府有关主管部门批准，没有生效，合营公司未能注册成立。三方发生纠纷，经协商未果，申请人遂向仲裁委员会提请仲裁。 申请人的仲裁请求如下： 1．裁决被 责任。 第一被申请人答辩称： 1．本案合营合同未经政府主管部门批准，并未生效，对当事人没有约束力。 2．合营合同未得到政府主管部门批准的责任在于申请人 ...

请求裁决终止申请人与被申请人于1993年7月19日签订的《合作合同）。 申请人请求仲裁的事实和理由为： 1．被申请人没有按照《合作合同》约定向申请人支付保底 及其附件的修改，必须经甲、乙双方签署书面协议，并报原审批机构批准，才能生效”之约定，仲裁庭认为，上述关于降低保底数的《协议》无效。被申请人也未向 ...

条“本合同订立之前所发生的被申请人应付给申请人的货款，被申请人必须在本合同生效之前一次性付清其中超过15万元的货款。”因此，只有被申请人将超过15万元部分的 同于2000年5月8日被申请人支付了超过15万元以上部分的货款后才生效，距离提起仲裁时至，并未超过3个月，不符合合同解除的条件。 2．关于15 ...

“合作经营××有限公司合同”，1997年4月16日，该合同经北京市对外经济贸易委员会批准生效，1997年7月10日，合作公司领取了营业执照。 原合同中规定，合作 原合同经审批机关批准生效，是合法有效的。被申请人提出“承包是不合法的”等等理由，适用法律不当。 4．申请人增加补偿费利息的仲裁请求数额为x． ...

某限，被申请人只按75人标准支付，每月总额不超x元人民币。申请人此项仲裁请求属超预算开支。 3．申请人无故终止履行合同，未完成交接即全部撤离应负 申请人赔偿被申请人被盗财物损失x元人民币，并承担自2000年3月14日至裁决生效之日的银行同期贷款利息。 2．申请人赔偿被申请人无故终止合同造成的损失人民币 ...

至实际支付之日止的利息损失； 4．被申请人承担本案仲裁费。 对于申请人的仲裁请求，第一被申请人没有提出答辩。第二被申请人提出答辩认为： 在本案租船 ，即人民币×××元；由第一被申请人承担70％，即人民币×××元。申请人已经向仲裁委员会预缴了全部仲裁费，因此，第一被申请人应向申请人支付人民币×××元，以 ...

个月（租船人选择） 2．租金：32万元／月 3．租金支付：合同签字生效后，在5个银行工作日内支付定金50％月租金。租金为预付，每30天一期 ．68元，以上利息共计人民币x．84元，由被申请人支付给申请人。 6．仲裁费用 本案仲裁费共计人民币×××元，应由申请人承担20％，即人民币×××元；被申请人承担 ...