不予支持，实属错误。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第2条之规定：因执行保险，福利发生的争议属于劳动争议。因此,张某甲诉请要求亚神公司补缴养老保险应属于劳动争议的受案范围，且亚神公司作为用人单位根据法律规定给职工缴纳养老保险金是其法定义务，亚神公司应按规定缴纳张某 ...

不予支持，实属错误。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第2条之规定：因执行保险，福利发生的争议属于劳动争议。因此,尹某某诉请要求亚神公司补缴养老保险应属于劳动争议的受案范围，且亚神公司作为用人单位根据法律规定给职工缴纳养老保险金是其法定义务，亚神公司应按规定缴纳尹某某 ...

保险统筹期间，我们是严格按照铁道部和地方政府的文件规定缴纳养老保险费的，翟某某提出的统筹前缴纳养老保险费的问题已超过诉讼时效；2、沈铁分局已于1999 ，人民法院应当受理”之规定，本案沈铁分局是一个已参加养老保险统筹的企业，因此本案翟某某请求的问题，也不属人民法院受理民事案件的范围。 翟某某要求沈铁 ...

月30日到期。零售公司在二原告承租期间将上述二间房屋出卖给被告罗山县企业养老保险中心（以下简称：养老所），养老所又于2006年8月8日将该二间房屋出卖给 给甲方，抵缴职工养老保险金，约定如果在抵押期的二年内，乙方不能使资产变现缴费，二年后甲方有权拍卖该资产，并以拍卖的实际收入作为乙方缴纳的养老保险费。 ...

核定企业职工的退休待遇，劳动部门不能办理退休手续；企业的负责人有义务给职工包括临时工办理养老保险手续；养老保险的补交对单位、不对个人，对单位中超过退休年龄的职工，不允许补交。二审又向郑州市中原区劳动局调查，1996年后国家实行养老保险制度，单位及职工缴纳养老保险金后，方可办理退休手续。 二审 ...

，担任税费征管员，月工资720元。因在劳动关系存续期间，被告未给原告缴纳养老保险，原告卢某以此为由于2008年3月17日从被告处辞职，被告 起诉。2008年10月22日郴州市中级人民法院以仲裁程序不合法为由，撤销了仲裁裁决，故原告向本院提起诉讼。参照企业劳动保险，用人单位按临时聘用人员个人缴费工资基数 ...

不予支持，实属错误。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第2条之规定：因执行保险，福利发生的争议属于劳动争议。因此,张某甲诉请要求亚神公司补缴养老保险应属于劳动争议的受案范围，且亚神公司作为用人单位根据法律规定给职工缴纳养老保险金是其法定义务，亚神公司应按规定缴纳张某 ...

不予支持，实属错误。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第2条之规定：因执行保险，福利发生的争议属于劳动争议。因此,弓某某诉请要求亚神公司补缴养老保险应属于劳动争议的受案范围，且亚神公司作为用人单位根据法律规定给职工缴纳养老保险金是其法定义务，亚神公司应按规定缴纳弓某某 ...

不予支持，实属错误。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第2条之规定：因执行保险，福利发生的争议属于劳动争议。因此,张某甲诉请要求亚神公司补缴养老保险应属于劳动争议的受案范围，且亚神公司作为用人单位根据法律规定给职工缴纳养老保险金是其法定义务，亚神公司应按规定缴纳张某 ...

不予支持，实属错误。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第2条之规定：因执行保险，福利发生的争议属于劳动争议。因此,刘某某诉请要求亚神公司补缴养老保险应属于劳动争议的受案范围，且亚神公司作为用人单位根据法律规定给职工缴纳养老保险金是其法定义务，亚神公司应按规定缴纳刘某某 ...