：刘某莉，广东岭南律师事务所律师。 委托代理人：陈某某，云浮硫铁矿企业集团公司副总经理。 原告山东潍坊国际海运公司(下称山东公司)、幸运海航运有限公司(下称 有硫铁矿。我厅历年来也没有将硫铁矿作为危险物品进行管理”。两原告认为，交通部危险货物运输咨询中心函件与本案没有关系，在国际危险货物规则中已经列明 ...

，指控原告违反该手册规定，无从谈起。订单编号，是被告的内部管理问题，作为供货方是根本无从了解订单号产生或空缺的原因与过程的。订单号的有无、真伪，应与原告无关 上海锦实贸易公司则是原告不甚了解，也无交往的企业。从情理角度考虑，原告不可能放弃良好的债权而以风险较大的债权加以替代。因此，原告对于其向上海锦实 ...

文件、图纸、管理流程及检验要求、模具及相关协议等)确实存在及确处于张某某的控制范围之内，泰科菲公司亦未提供其他证据证明该节事实，且承认公司内部并无完善的 证据印证的情况下，不能作为认定案件事实的依据。而泰科菲公司和与之有业务往来的企业之间互相发送的电子邮件中并未明确相关模具或原材料等被张某某实际占有。 ...

，加上现在倒塌的屋顶还未拆除，仓库内部货物的受损情况不明，待了解到实际货物受损情况后，我司会尽最大的可能将清理与移库的时间缩短，降低贵司的 。上述货物均已毁损。 上述事实，有牵手公司提交的仓储配送合同书、双方来往传真件、企业标准、产品储运条件说明、质量监督局的说明、储存清单、网上查询上海天气情况、产品 ...

。坚联公司负责项目开发与经营，负责项目的资金筹措、成本控制、市场销售、税费缴纳、收益分配、债权债务清算，并承担开发经营中的一切风险，广厦公司不承担任何 依据公平合理原则，由坚联公司按所收到的本金支付合理利息。投资部系保险公司的内部职能机构，无独立实施民事行为能力，其实施无效担保行为的过错责任后果，应由 ...

。本案也已审理终结。 原告杨某某诉称，2004年至2005年，中州铝厂物业管理公司（以下简称中铝物业）根据被告中州铝厂的委托、指示、开发建设中州铝厂获嘉 了如下证据：1、2004年11月23日新乡市获嘉建设总公司与焦作建港置业有限责任公司所签内部风险承包协议一份。该协议为新乡市获嘉建设总公司提供的格式 ...

支付服务费的服务形式。在受托经营管理时，由合营企业与受托方签订委托经营管理合同，受托方基于合营企业的委托授权取得合营企业的经营权，并根据委托经营 申请证据保全对娱乐城进行查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部、外部矛盾重重、诉讼缠身，最终导致娱乐城无法继续经营，被申请人为此出示了 ...

服务费的服务形式。在某托经营管理时，由合营企业与受托方签订委托经营管理合同，受托方基于合营企业的委托授权取得合营企业的经营权，并根据委托经营合同 申请证据保全对娱乐城进行查封等手段将申请人强行赶出VO娱乐城。被申请人认为申请人内部、外部矛盾重重、诉讼缠身，最终导致娱乐城无法继续经营，被申请人为此出示了 ...

1995年3月21日，宋某甲在办理工商管理杂志社给京华公司的委托贷款人民币200万元的过程中，将该款转入其个人控制的该公司在农行玉渊潭分理处的帐户内， 公司办理了人民币3650万元的委托贷款业务，但不是指定贷款，该单位不承担风险，其中与玉麒麟的300万元、富某泉的700万元、新大地的1000万元都签订 ...

方面拥有优势的申请人却被完全排除在企业管理之外，被剥夺股东权利。此外，被申请人制造的另外两个因素使得申请人无法再与被申请人合营下去。第一，被 不足人民币1100万元。被申请人又借给合资公司近人民币800万元，合资公司的经营风险绝大部分由被申请人承担。根据合资公司1997年4月2日董事会决议，要求申请人 ...