围绕以下重点问题进行了审理： 1、被告确认原告綦某某为鲁（略）号三轮车车船使用税纳税义务人是否充分 2、征税主体是否合法 3、征税及扣押三轮车的程序是否合法 由何方为纳税义务人；租赁双方未商定的，由使用人纳税。如无租赁使用的车船，由使用人纳税。” 7、《中华人民共和国税收征收管理法》。 庭审中，原告 ...

这是组织车主学习和开会的费用，与运输协会无关。我公司收的336元的车船使用税是2009年度的，原告今年在5月7日才交纳的，我公司不同意 的要求向被告交纳费用，包括2008年7-9月的养路费1967元、2009年度的车船使用税336元、2009年度会费240元，被告为原告出具了上述共计2543元费用的 ...

收集方法亦不合法，故不能作为证明原告有两辆机动三轮车，其中一辆未缴纳使用税的证据；因被告在扣押原告潜水泵时未送达扣押证，也未告知诉权和起诉期限 ，故被告提供的法律依据不能作为原告的起诉超过法定期限的根据。 原告提交的缴纳车船使用税完税证，因取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述 ...

负担行为实施党纪政纪处分的规定(试行)》文件进行打印，并擅自增加:“农用车该不该交车船使用税，根据我国税法有关规定，专供农业、林业、牧业使用的机动车，属减 的规定(试行)》文件进行打印，并在该打印文件的下边擅自增加:“农用车该不该交车船使用税，根据我国税法有关规定，专供农业、林业、牧业使用的机动车属减 ...

。生某某不同意给付管理费。第三人铝合金公司表示应由生某某给付其公司养路费及车船使用税。原审法院确认，生某某从铅合金公司购买汽车，虽未办理过户手续，但 该中心管理费。此后，京交汽车服务中心租用生某某汽车，亦应如约给付租金。关于车船使用税及养路费，应由生某某与京交汽车服务中心按使用车辆时间分别承担。据此 ...

由美亚公司、恒邦公司承担。 另查明，得力快公司已缴纳10辆车的车船使用税4000元，保险费x.04元，车辆购置税x元，养路费、客运附加费6268元。 一审 和利通公司购车价款x元。得力快公司、利通公司已缴10辆车的车船使用税4000元，保险费x.04元，车辆购置税x元，养路费、客运附加费6268元， ...

依法撤销该协议，二被告并连带给付原告的车款x元及利息；并承担原告垫付的车船使用税360元；诉讼费、邮寄费由二被告承担。 二被告辩称，1、二被告不存在欺诈 闫某乙应于判决生效后十日内返还原告樊某某车款x元及为此车支付的车船使用税360元。 案件受理费800元，邮寄费44元，由二被告承担。 如不服本判决， ...

银创公某，银创公某为该车辆支出1998年至2002年的养路费6425元以及车船使用税1000元（根据科海公某认可的每年200元计算）。双方均认可该车及车 故原审法院对银创公某主张科海公某支付1998年至2002年期间的养路费及车船使用税的诉讼请求予以支持，并无不当。综上所述，原判正确，应予维持。依照《 ...

年度保险费1233元及两年利息288元；2008年度保险费863元及一年利息；2008年度车船使用税360元及利息。 被告辩称，1、2007年度豫x号车实缴保险费7478 ，车上座位险，不计免陪责任险。第七项其中约定，一年一次的车船使用税，计价器检测费，车辆年检费由原告承担。合同生效后在履行中，被告按 ...

银创公某，银创公某为该车辆支出1998年至2002年的养路费6425元以及车船使用税1000元（根据科海公某认可的每年200元计算）。双方均认可该车及车 故原审法院对银创公某主张科海公某支付1998年至2002年期间的养路费及车船使用税的诉讼请求予以支持，并无不当。综上所述，原判正确，应予维持。依照《 ...