判决生效之日起十五日内，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司赔偿北京超思电子技术有限责任公司经济损失及诉讼合理支出共计十万元；四、驳回北京超思电子技术有限责任公司的 使某、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。”江苏鱼跃公司主张被控侵权产品 ...

过高，亦未提供充分证据予以证明，不予全额支持。法院根据本案的具体情况，综合考虑侵权的方式、范围、持续时间和主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于刘某乙请求 ，被控侵权产品系购自北京共为科技有限公司，其仅销某了被控侵权产品，不应当承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。原审判决认定华通嘉业公司制造并销 ...

代理人：曹某某。 委托代理人：旷某。 被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司。 法定代表人：徐某。 委托代理人：陈某。 原告中山市青龙化学建材有限公司（ 广西水利电力职业技术学院建筑工地进行了现场检查，制作了现场笔录并对被控侵权产品进行了拍摄取证。现场笔录记载的检查情况：现场位于南某华侨投资区广西 ...

用权的构成要件，其先用权主张，理由不成立，本院不予支持。 四、如果构成侵权，如何确定原告损失赔偿请求是否合理。 根据《中华人民共和国专利法》第六十五条 略）.7的发明专利权的行为，即立即停止销售被控侵权产品“妇炎净片”； 三、被告陕西永寿制药有限责任公司赔偿原告广西梧州制药（集团）股份有限公司经济损失 ...

乙。 委托代理人林某。 被告张某。 委托代理人杨某某。 原告瓦房店轴承集团有限责任公司（以下简称瓦轴公司）诉被告张某侵犯商标专用权纠纷一案，本院于 证明作为公证书的附件收录。因此，原告认某被告销售的轴承是假冒原告注册商标的侵权产品。 被告认某，原告作为本案的当事人，其作出的鉴别证明属于当事人陈述范畴， ...

产品的明显不同。11、南某市桂南某证处出具的《关于瓦房店轴承集团有限责任公司申请复查（2009）桂南某证字第3775-X号公证书的复查说明》（以下 证明作为公证书的附件收录。因此，原告认某被告销售的轴承是假冒原告注册商标的侵权产品。 被告认某，原告作为本案的当事人，其作出的鉴别证明属于当事人陈述范畴， ...

。 深圳市利龙湖实业有限公司（以下简称利龙湖公司）因与广西鑫天翼科技有限责任公司（以下简称鑫天翼公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院 在桂林理工大学实验室上述设备中。利龙湖公司认为鑫天翼公司生产销售的被控侵权产品侵犯了其外观设计专利权，于2011年6月向桂林市公证处申请证据保全， ...

存在故障错误,而是存在严重质量缺陷；3、涉案挖掘机存在严重质量缺陷,有据可查,原判将该举证责任归责于上诉人错误；4、涉案挖掘机的型号进行了改变,与本案具备实质关联性 诉的主张不能成立，本院不予支持。本案争议的焦点是讼争挖掘机是否构成产品责任侵权。根据本案一、二审查明的事实、采信的证据，以及上诉人的上诉 ...

原告艾影（上海）商贸有限公司（以下简称艾影公司）与被告滕州市万某某童车有限责任某司（以下简称万某某公司）、无锡招商城市场管理有限公司（以下简称招商城 产品的来源无法确定，招商城公司也不应承担侵权产品销售者应负的法律责任。 综上所述，本院认为，日本与中华人民共和国均属于《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的 ...

取证以澄清不再有大量销售的事实。请求二审法院撤销原判关于乾泰电气公司承担的连带责任。 被上诉人斯沃公司同意原审判决，请求二审法院维持原判。 原审被告斯沃制造公司未 、侵权的持续时间及被控侵权产品的销售量等因素，尤其是斯沃制造公司在法院判令其承担侵权责任后仍继续实施侵权行为，主观过错较大，故原审确定赔偿 ...