员工手册》，明确规定了员工要保守中农科发中心的商业秘密，并规定了商业秘密的范围包括客户联系名单、合作单位名单等信息。2004年8月，李某进入中农科发中心 中心的商业秘密，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。金某泰中心在明知其与中农科发中心存在同业竞争关系，且李某违反保密协议向其披露属于中农科发中心的 ...

工作期间及2001年9月离开君元公司时，并未与君元公司签订任何保密协议或竞业禁止协议，所以君元公司没有权利阻止王某从事系统的维护工作。王某利用自己 承担全部诉讼费用。 本院经审理查明：1998年11月23日，君元公司成立，经营范围是技术开发、技术咨询等。王某系该公司职员，也是该公司股东。 1999年 ...

杰佳鑫公司取得上述业务均通过合法渠道。 上述事实，有盛泰达公司提交的离职保密协议二份、入职登记表二份、离职工资结算表二份、差旅费报销单二份、 保密义务是没有法律依据的；3、一审判决将盛泰达公司提供的既往合同总额作为赔偿责任认定数额不妥。 被上诉人盛泰达公司服从一审判决。 本院经审理查明：2007年5月 ...

违反劳动合同关于竞业禁止约定的违约责任。第一个诉讼请求属于人民法院受理的知识产权案件范围；第二个诉讼请求则属于劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九 即权利人对该信息采取了合理的、具体的、有效的保密措施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他保密措施等。本案中，翁某物流公司在一、二审期间 ...

判决停止侵权，没有事实和法律依据。就商业秘密而言，无论是否被侵权，只要权利人的保密措施适当，有关秘密还没有成为公知技术和信息之前，仍然属于权利人的商业秘密， 公司在台山市人民医院、珠海永隆饮品公司、江门市中心医院工程中所获取的利润一并计算在赔偿范围内，因鹏成公司在此三项工程中，并没有侵犯飞鹏公司的商业 ...

以个人私有财产形式投入入股到被上诉人北方公司，进行披露扩散，并在离职后违反保密协议将上诉人的商业秘密全部盗走，带到北方公司，经山东省黑色金属产品质量监督 反不正当竞争法规定的其他条件，判断是否属于商业秘密，仍然属于人民法院审查的范围，并不能由鉴定机构作出结论。因此，原审法院并未就涉案技术信息是否属于 ...

工作期间及2001年9月离开君元公司时，并未与君元公司签订任何保密协议或竞业禁止协议，所以君元公司没有权利阻止王某从事系统的维护工作。王某利用自己 承担全部诉讼费用。 本院经审理查明：1998年11月23日，君元公司成立，经营范围是技术开发、技术咨询等。王某系该公司职员，也是该公司股东。 1999年 ...

上诉人提出被上诉人侵犯其商业秘密的主张不能成立，上诉人要求被上诉人停止侵权行为并赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条 有关技术秘密的保密协议。上诉人主张其己采取了适当的保密措施没有事实依据，本院不予支持。综上，上诉人所称的技术秘密没有具体明确的范围，并且没有 ...

查明，2000年2月16日，深圳华润达实智能科技有限公司注册登记成立，经营范围：开发、生产经营智能识别设备及应用系统软件，提供相关的技术咨询。2003年l 华深达实公司产品的发票、出库/发货单、切结书、《劳动合同》、保密协议、以及当事人陈述等证据证实。 原审法院经审理认为：本案争议的内容属于商业秘密 ...

、本案中博达公司要求保护的是软件，而不是软件的载体──软盘，软件通过约定的保密协议得到保护。5、离开了博达公司的源程序，深谊公司的X.25网卡就 帐册反映的生产、销售侵权产品的违法所得予以查明，因此下判孙某和深谊公司赔偿10万元缺乏依据，对调查费用，包括律师费亦未考虑。然而实际情况恰恰相反，原审法院在 ...