，中泰公司主张其与杜某签订的《竞业限制某保密协议》当中约定的同类业务指的是与中泰公司营业执照上的经营范围相同和类似的业务。 2003年，杜某离开中泰 其与原告签订的《竞业禁止及保密协议》;二、第某被告杜某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市X区中泰实业有限公司赔偿经济损失人民币（略）元;三、 ...

耀华，上海市恒信律师事务所律师。 原告上海顽皮家族宠物有限公司与被告刘某某竞业禁止协议纠纷一案，本院于2002年9月20日受理后，依法组成合议庭，于同年11月 公司的客户保密事宜，本人保证从准辞职之日起叁年内，在上海市范围内不从事与本公司相同种类的业务及宠物的相关工作。若有违反，本人自愿赔偿公司人民币 ...

或者潜在经济利益或者竞争优势。本规定所称权利人采取保密措施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。本规定所称技术信息和经营信息，包括 总经理职务期间，私自成立与邦达诚公司经营范围相同的公司从事相同的业务，已违反了竞业禁止义务，应对其行为承担赔偿损失的法定责任。《中华人民共和国公司法》 ...

出生。 上诉人本溪市龙盟商务科技有限公司（以下简称龙盟公司）因与被上诉人舒某某侵权赔偿纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2010）本民二初字第X号民事判决， 申请域名及制作网站的业务均已超出龙盟公司的业务范围。因而舒某某建立该两网站的行为并不违反《保密协议》中“不得擅自与其他公司合作研制开发与龙盟公司 ...

或采取法律手段，乙方同意无条件承担所有相关费用、责任、赔偿和乙方德国培训费用(人民币一万五千元)。本协议有效范围包含全中国，含香港、澳门和台湾。甲方对这 不是单独针对《协议书》中“不竞争”条款这一项，还与其它条款如产权条款、保密条款等的违约责任相对应，故原审法院不能依据当事人之间约定的、涵盖合同所有 ...

，被告人保财险公司提交某三者责任保险条款1份，证明本案事故所造成的损失不属于商业险赔偿范围。原告质证如下：在民事案件中不适用。其他被告均无异议。 被告李某戊未 应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和交某习惯履行某知、协某、保密等义务。 第某百零七条：当事人一方不履行某同义务或者履行某同义务不符合 ...

认为原审被告人与潘国基及树燊厂没有签订过任何有关厂内技术信息的保密条款或保密协议，没有形成有关保守技术秘密的合同关系，认为其“告诫”无任何法律意义，继而 树燊五金首饰厂上诉称其所提赔偿请求属于刑事诉讼法第七十七条规定的因犯罪行为而遭受物资损失的情形，属于刑事附带民事诉讼的范围，请求二审依法予以改判，经 ...

同意，将其经手或因职务掌握的上述部分销售客户资料(包括联系人、电话、地址、经营范围即客户的需求信息等)提供给顺德市X村八达陶瓷机械厂的业主霍某某，后至 大公司并未支付补偿，正大公司违约在先；如陈某某、何某某接受补偿后未履行保密协议，到经营同类业务且有竞争关系的其他用人单位任职，才应承担侵权责任。原审 ...

”的规定，本案显然不能作为刑事附带民事诉讼案件受理。其次，本案民事诉讼的赔偿标的高达一千多万人民币，即使单独作为民事诉讼案件，根据《民事诉讼法》级别 形式签订，应具备以下主要条款：(一)保密的内容和范围；(二)保密协议双方某权利和义务；(三)保密协议的期限；(四)保密费的数额及其支付方某；(五)违约 ...

后担任该公司总经理职务，其在职期间未与南京诚明公司、台湾诚明公司签订任何保密协议。南京诚明公司于2003年3月6日被南京市工商行政管理局以“逾期不接受 工商行政管理局核准登记设立的个人独资企业，投资人为沈某(系陈某甲亲属)，经营范围包括塑料、布、金属(金、银制品除外)工艺品制造、销售。 南京诚明公司和 ...