月27日作出(2009)南民二终字第X号民事判决,该判决已经发生法律效力,后原审被告许某甲不服,向河南省高级人民法院提出再审申请,河南省高级人民法院于 。 在本院二审庭审中,上诉人向法庭提交许某村规划图,政府信访事项处理意见书及现场照片,用于证明被上诉人的厨房及院墙占用规划道路,被上诉人认可上述证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_16523206.html-
了解详情
原告)李某某,男。 委托代理人郭某某,河某(略)事务所(略),接受某市法律援助中心指派。 上诉人(原审被告)郑州市某区人民政府。 法定代表人岳某某,该区区长。 委托 、《事业单位技术工人岗位薪级工资套改表》2份,《信访事项处理意见书》1份,拟证明李某某应享有的工资标准。5、《离婚协议》、《低保证明》各 ...
//www.110.com/panli/panli_15953798.html-
了解详情
2010年2月1日作出(2010)兰刑初字第X号刑事判决。判决发生法律效力后,2010年8月24日,开封市人民检察院以该案事实证据发生重大变化为由, 效齐取保候审报告书一份、江效齐取保决定书、释放通知书、没收保证金决定书、起诉意见书复印件各一份。 (3)杞县看守所收押登记表、在押人员出所登记表复印件各 ...
//www.110.com/panli/panli_15419543.html-
了解详情
5日鹤壁市X乡人民政府《信访事项处理意见书》一份,载明:村主任张某安与被告张某因杨家沟水坑承包一事发生争执,乡政府建议张某通过法律途径解决问题。 原告质 事项的处理建议,上述证据2、3、4均与本案认定合同的效力缺少法律上的关联性,本院不确认其证明效力。 本院于2011年10月15日对涉案水坑进行了现场 ...
//www.110.com/panli/panli_38317532.html-
了解详情
2系辉县X乡人民政府对信访事项作出的意见书,不能作为定案依据;原告提供的证据3系孤证,证人亦未出庭接受质询,对该证据的证明效力本院不予采信。被告 未对双方争议房屋进行任何处理。2011年5月份,被告将该三间房屋翻修成顶。案经本院调解未果。 本院认为,农村居民每户拥有一处宅基地符合法律规定,本案中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36364126.html-
了解详情
证据:信访日期为2010年6月3日,信访人为刘小美(孟某母亲)的信访事项处理意见书、平国土信(2010)X号关于古槐钟楼居委会刘小美反映问题的结案 的行政行为,已代替了对原告颁发土地使用证的行为,原告的土地使用证不再具有法律效力,原告的宅基地已被第三人的土地证确定的面积涵盖,只因补偿没有协商成导致原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15352669.html-
了解详情
甲。 上诉人(原审被告)李某乙。 委托代理人张全顺,社旗县司法局城关法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)张某丙。 被上诉人(原审原告)陈某丁。 协议,镇政府下达“信访事项处理意见书”;(3)2009年9月1日,桥头镇政府作出桥政〔2009〕X号“关于桥头镇X村民陈某辛等反映问题的调处报告。 ...
//www.110.com/panli/panli_303500.html-
了解详情
4的真实性无异议,但与被告公司无关;证据5不具备法律效力,是原告为了达到民事诉讼的目的而要求交警部门出具的,该证据程序不合法;证据6中证明原告主张权利的 不合情理的,有异议;证据6的意见书及报告中认为龚某一方有责任的内容有异议,洞口县委群工部(信访局)的证明没有信访登记资料佐证,也与本案无关。 对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43207455.html-
了解详情
的真实性无异议,但与被告公司无关;证据5不具备法律效力,是原告为了达到民事诉讼的目的而要求交警部门出具的,该证据程序不合法;证据6中证明原告主张某利 不合情理的,有异议;证据6的意见书及报告中认为龚某一方有责任的内容有异议,洞口县委群工部(信访局)的证明没有信访登记资料佐证,也与本案无关。 对原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_43206602.html-
了解详情
4的真实性无异议,但与被告公司无关;证据5不具备法律效力,是原告为了达到民事诉讼的目的而要求交警部门出具的,该证据程序不合法;证据6中证明原告主张权利的 不合情理的,有异议;证据6的意见书及报告中认为龚某一方有责任的内容有异议,洞口县委群工部(信访局)的证明没有信访登记资料佐证,也与本案无关。 对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43206129.html-
了解详情