某、梁某向荷塘区法院提交的诉讼材料，包括2011年3月16日书写的《民事起诉状》、荷塘区法院于2011年4月26日发出的《传票》、荷塘区法院分别于 支付，即双方所述都基本属实。从形式上看，原告的主张是还款，本案应属于债务纠纷；但是，“所述基本属实”只说明事情发生发展的客观过程、现象基本属实，不表明 ...

年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2012年2月22日依法组成合议庭公开开庭 欠款6547元，利息10200元，差旅费2000元。 被告姜某辩称，原被告之间无债权债务纠纷，被告欠原告煤球款当时已结清；原告没有找被告要过欠款，被告 ...

7月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 国全借森龙公司的40万元中予以冲抵。被告森龙公司与向国全之间的债务纠纷可另案处理。2010年3月29日，森龙公司与三冶公司签订的《终止 ...

，依法追加义马市政府作为被告，于2011年3月24日向义马市政府送达参加诉讼通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，并于2011年5月5日公开开庭进行了审理。 但认为证明的内容不真实，该协议是当时因为被告肖某在偃师市法院有一起债权债务纠纷需要执行，被告肖某为了应付法院的强制执行，与原告许某签订了这份 ...

向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；依法向二被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票；2009年10月20日本案依法中止审理。2010 字第X号刑事判决予以确认。第三人购买被告房屋时并不知道李某某与原告有债务纠纷，之前也不认识李某某，也没听其说所卖房屋办有抵押。另外 ...

货款发票，一审法院不予支持，违犯法律规定。上诉人在一审提出本案为合同纠纷，不属债务纠纷，给付货款的程序：(1)应先结算；(2)被上诉人应依法出具发票。 由于一审庭审笔录中记载有一审法官询问金××利息的计算方式的相关内容，金××表示起诉状上系计算至起诉前的利息，其后的利息要求继续计算，由此一审法院对利息 ...

公开开庭进行了审理，原告李某某和委托代理人到庭参加了诉讼，被告张某某经公告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，到期后仍未到庭应诉，本案按缺席审理了此案，现已 双方的同居关系，儿子由原告自愿抚养，抚养费自理。原告称双方无共同财产和债权债务纠纷。 本院认为：原、被告不按《婚姻登记管理条例》依法登记结婚，二人 ...

区政府就起诉深圳公司作出的调解意见。拟证明原、被告意见分歧大；8、①鼎城区政府起诉状，增加诉讼请求申请书；②深圳公司答辩状、反诉状、补充答辩状。拟证明双方在履行协议中 ；投肥养鱼、污染水质），花岩溪管理处与农家旅馆，游船（艇）老板的债务纠纷，接待能力问题，乱砍乱建乱堆放，道路不畅通，存在安全隐患问题。 ...

辩称理由不予支持。据此刘某某应承担支付李某某居间报酬x元的民事责任。因李某某在起诉状中没有请求王某某偿还借款，庭审中李某某明确表示不再让王某某承担还款责任，并不 ，债权债务应由王某某承担的问题，是刘某某、王某某双方之间的债务纠纷问题，与本案不是同一法律关系，本院不予审理，可另案诉讼。上诉人刘某某的上诉 ...

、关于凭据的效力问题，首先鑫云公司对公章的真实性是认可的，其次双方之间的债务纠纷历史悠久，曾引起有关领导的重视，双方就拖欠货款约定利息和违约金均是真实意思 公司x元欠款的行为予以追认。二、鑫云公司认可收到了希特公司变更后的起诉状，但仍认为一审被告主体没有经过法定程序和形式进行纠正变更。 本院认为：一、 ...