1，认为均无日期，可以在事后补充制定，且其内容只能针对6周某以上儿童，而原告系5岁儿童，并不适用；对证据2、3无异议；对证据4的讲话的 受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管某职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

行人横过公路时未安全避让，是造成此次事故的主要原因，原告杨某身为学龄前儿童，在没有监护某、监护某委托的人或者对其负有管理、保护某责的 、营养费45292.09元，由被告太平洋财保XX支公司在医疗费限额内赔偿10000元，原告的残疾赔偿金、护某、交通费、精神损害抚慰金45162元，应由被告太平洋财保XX ...

陈某向桂阳县人民法院提起诉讼，请求法院判令桂阳县东塔学校、何某除已赔付的医疗费外，连带赔偿护某13,821.16元÷250天×17天=939.8元，住院伙食补助费 应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。为此，保障校园内儿童人身安全是教育管理机构的法定职责。本案中，陈某与何某系桂阳县 ...

责任；阮XX属学龄前儿童，在道路上通行时没有其监护人、监护人委托人或者对其负有管理、保护职责的人带领，承担此事故的次要责任。 公诉机关提供 保险股份有限公司河南省分公司赔偿附带民事诉讼原告人阮某某、汤某某因阮XX死亡的赔偿金x元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿附带 ...

王x的诉讼请求。 印台区人民法院审理认为，印台区xx小学接受委托向本校毕业生送“适龄儿童少年入学通知书”，学校在履行委托事务时，委派学校教师即杜xx、刘xx到村 的所有人有过错；3、被上诉人未满十周岁，违反了“不满十二周岁不得骑自行车上路”的法律规定，其法定监护人有一定过错；4、刘淑娟让被上诉人发的《 ...

，原告的左股骨骨折，并行内固定手术治疗。2010年1月3日，原告再次入上海儿童医学中心行内固定物拔出术。事故发生后，被告预付了原告父亲25,000元。 ，将原告一人置于马路旁，等候其自行过马路，未尽到监护职责，亦有过错，原告的法定监护人应承担事故的次要责任。审理中，原告诉称，被告骑着改装的三轮电瓶车由 ...

出生于1990年12月4日，宋某杰出生于1990年3月8日。用以证某这三名儿童的实际年龄。(2)（略）委会证某两份，崇礼县X乡X村委会证某两份，用以 。1999年10月7日正是星期六，宋某乙已脱离了在读的学校，故其家庭应对其履行监护职责，但宋某乙的监护人没有对其到迁坟场地玩耍进行阻止或监管。而且，被告 ...

去医疗费2823元。后原告戚凡辰昊又在该院用去门诊费1410.82元，在昆明市儿童医院用去门诊费293.62元。原告戚凡辰昊住院后，被告缪某甲的父亲 全托式幼儿园，即上诉人在幼儿园期间，班级老师和保育员是幼儿的监护人，幼儿园对其服务对象负有完全的监护权，根据我国《民法通则》和《学生伤害事故处理办法》的 ...

责任，由于李某甲为未成年人，其赔偿责任应由其监护人承担。被告黄某、韩某某作为幼儿园的开办者，对入托儿童应尽到管理保护职责，虽然该事件的发生 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李某 审判员李某 审判员李某飞 ...

之规定，对于原告本案交通事故所受损失，其中应由被告某某财保株洲中心支公司赔偿的机动车交通事故责任强制保险责任为：①死亡伤残赔偿限额3966元（护某3750元、交通费 造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第六十四条学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其 ...