工业区工程施工过程中，潘某某以被告连云港北京分公司第一项目部的名义与原告美联公司签订的商品购销合同，并将其持有的被告连云港北京分公司的“企业资料”及“施工管理 分公司认可曾通过戴宾富向潘某某出具过加有其公司合同印章的“建设工程施工合同”和“施工管理内部承包责任合同”，但对当庭出具的上述合同中的合同印章 ...

原告曾就同样的诉讼请求向贵院提出诉讼，最终双方达成调解协议。约定由原告黄河公司代被告向工程的发包方提起诉讼，索要剩余工程款，并确认工程款总额。双方以该案判决 管理费x元。 被告赵玉停、王某某辩称，根据原告与被告签订的内部承包协议，原告黄河公司负责向建设单位报工程进度计划、工程要款、并负责工程决算。被告 ...

有限责任公司(下称茂尔建司，乙方)与湖南省建筑工程集团总公司(下称湖南总公司)的奉云高速公路B25合同段项目经理部(下称项目部，甲方)签订《内部劳务承包协议 结算总金额以清单劳务单价计价的实际总额为准。本劳务单价为扩大劳务综合承包单价，包括工资和材料及机具使用费、临时工程费、劳保及劳动保险费。2007 ...

事实。 本院认为：双方当事人争议的焦点在于：1、梁某某与桂城工程公司之间是否存在内部承包关系和工程结算惯例；2、梁某某在一审期间提供的2000年6 上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人南海市桂城水电安装工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长许育平 代理审判员吴行政 代理审判员叶仲 二 ...

余款人民币1356.45元，因证据不足，不予支持。陈某在庭审中提出，陈某系药业公司内部人员，是领导与部下关系，主体不平等，故双方当事人不具备诉讼主体资格，请求某 按约定支付承包销售款的上诉主张，因陈某在一审中未提起反诉请求，且双方对承包期间的债权债务也未进行结算，陈某可另选择救济途径，故对陈某的该上诉 ...

陈述和要求函；(15)原、被告往来函件九份。 被告抗辩举证如下： (1)被告公司章程；(2)道隧集团登记证；(3)关于赵某某任职的通知；(4)原告接管玄武矿 被告协议约定矿石单价为17元／立方米，同时约定原思源公司或玄武矿项目部与作业队签的内部承包合同必领执行，协议签订后，被告通知作业队，要求作业队按 ...

路X号。 被告双峰县某某建筑工程有限公司。住所地双峰县X镇。 法定代表人彭某，该公司经理。 委托代理人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。 被告邓某丁，男，44 而进行的分工，故该合同是合法有效的，但被告邓某丁与被告某某公司所签订的内部承包合同仅具有对内效力，不具有对外效力。对争议焦点2，《中华人民共和国 ...

作为甲方的下属部门，应遵守甲方的各项规章制度；乙方不能以任何名义或借口将承包甲方的经营场地转租转借他人使用，一经发现，甲方即可终止协议，收回经营场地， 停发工资，从承包费中补交住房公积金，这也说明本案系内部承包关系。 本院二审期间依法补充查明以下事实：太极公司系十五所下属的集体所有制企业，范某的人事 ...

的加工业务关系是法人之间的关系，与原告没有经济往来；2、被告与六建公司内部承包关系是合法有效的，对外无效，不能作为被告承担法律责任的依据；3、 建安工程的承包人，被告谢某某系第三人在株洲圣马可商业广场第一期项目部负责人和内部承包人。 三、关于被告谢某某的行为系个人行为还是职务行为的问题。2006年7月 ...