人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 的专业人员架设安装，存在一定的过错。申请人并无充分证据证明辉县市电业局在整个事件中存在过错，以及辉县市电业局的行为与谷某零的死亡之间的因果关系。且辉县市 ...

上诉人郑某某在担任中铁三局武广客运专线x标项目经理部第二工程某队物资部部长，负责物资采购、物料管理及协助总队财务进行材料款结算工作过程某，利用职务上 的，应当改判； 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条第一款公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额 ...

阶群，佛山市顺德区法律援助处律师。 委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。 被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街 投资成立的中外合资经营企业，对于在伦教汽车玻璃厂工作过的劳动者来说，在伦教汽车玻璃公司内部股东的变更过程中，除了由伦教汽车玻璃公司接收伦教 ...

约定工资标准。原告没有为被告参加社会工伤保险。2005年3月4日，被告在工作过程中受伤，伤后送往狮山华立医院治疗，于2005年3月13日出院 ，原告认为被告在劳动仲裁时才提出与其解除劳动关系，并且其可以安排被告从事力所能及的工作，故不应该支付一次性伤残就业补助金，没有法律依据，原审法院不予支持。综上， ...

组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：被告在2004年进入原告公司工作，双方没有签订劳动合同，原告也没有为被告参加社会保险。在2005年4月 。本案是被上诉人在操作过程中，严重违反操作规程，并蓄意违章，导致右手食指受伤，不应属于工伤。被上诉人于2004年进入上诉人公司工作。2005年4月 ...

，成为广东顺德糖厂有限公司的全资子公司。转制后，刘某某一直在顺升造纸公司工作。2003年7月19日，刘某某与广东顺德糖厂有限公司签订一份《顺德市 的月平均工资的补偿金1096.55元。用人单位应足额支付劳动者工作期间的工资。刘某某在劳动仲裁过程中主张星期六按每日12.5元计付加班费，星期天按每日25元 ...

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自某损害的，定作人不承担赔偿责任。 、时某、人数、次数相符合。 第二某三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不 ...

八月二十日前(除人力不可抗衡的因素外)完成该片的全部制作工作；2、第三款约定乙方在后期制作过程中应全身心投入，把好“时间”、“质量”关，担负起总 所得劳务费4万元整；追加乙方酬劳，其方法为(1)该片获奖(国家级)则从所得奖金中拿出40%奖励乙方；(2)乙方享有在该片发行后所得利润(除去成本)5%的提成 ...

年5月24日收到该退审意见书。被告在庭审中确认，被告提供给省人民医院的是初步资料，由于被告在工作过程某存在瑕疵，因此造成数据不一致。 2007年11 双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。被告在履行合同过程某存在过错，致使纸质图谱参数计算的血药浓度与药科大学存档数据及省人民 ...

，定某人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定某、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定某人不承担赔偿责任。但定 ...