200元，合计x元；本案的诉讼费由被告负担。 原审被告中昊工程公司辩称，原告是室内作业，不应该掉到外面去，原告本身有过错，其受伤与我公司没有 护理费、营养费的赔偿计算标准和时间有误；三、被上诉人马某拒绝治疗私自出院，应对伤情产生的后果责任自负。 被上诉人马某答辩认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

叫嚣着说：“有啥谈的，工地本来就是我们的，滚蛋。”“小邓”上来说：“你这人怎么说话呢。”大某子过来就照“小邓”胸口打了一拳。自己一方看到这以后就都到 某和宋某某一起，但没有实施任何行为。二、范某的行为不构成聚众斗殴罪。三、法院应对范某作出无罪判决的辩护意见，经查，范某确实不是本案的首要分子，不是组织者 ...

其中只有张某某从事乙脑检验工作。文章发表后，张某某陆续收到省内同行来信，称“怎么一篇文章上面是反向被动血凝方法，下面结果又是血凝抗体......检验方法与结果不 。陈某某应对其错误内容承担责任。张某某是计划免疫科主管检验师，其同行都已确认有关乙脑检验方法、实验数据是张某某做出的，按常规不应该出现差错， ...

责任的前提条件都不存在，我公司对原告不承担任何赔偿责任；二、因为钢板断裂，被告中医院是销售方，产品是否有质量问题，应该由厂商负责。综上，根据两 合金科技有限公司是否应被承担责任不予处理。本案争议的焦点之一是被告株洲市中医医院是否应对原告孟某甲因内固定“记忆合金环抱器”断裂而受到的损失承担赔偿责任；本案 ...

，洛阳驰龙汽车运输有限公司对证1真实性没有异议，对证明方向有异议，个体户有雇员就应该是用人单位，和雇员之间就是劳动关系，本案不是侵权案件而是劳动争议案件；对证2 驰龙公司，其外在表现赵某某就是其司机，所以被告驰龙公司应对司机赵某某对第三人周某造成的伤害承担责任。 原告两名证人当庭作证的证言与周某受伤后 ...

异议；对证据8认为根据原告方对“中祥集团”的调查，该公司无法就协议书做出书面确认，而根据物权法规定，原告认为应该按照房产登记书为准。对证据9认为真实性没有异议。对 在取得调换的房屋后即出售该房屋，侵害了原告王a的合法权益，邓a理应对王a在房屋中的权利份额予以赔偿，赔偿的金额由本院结合房屋出售时的价款 ...

庚等人的集合处，自己只是路X村民王仲达家时看到了他们，之前他们怎么商量的自己不知道。对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。其辩护人辩称：1、 均没有异议。 经审理查明，2008年9月，被告人包某甲找到湖南省第三工程公司“武广配套工程香樟路二标段项目部”承包商刘某某，要求承包该项目的土石方工程。因被告人 ...

到花桥头附近，车上放有二把刀，但我没有参与聚众斗殴，第二天我打电话报警的行为应该构成自首。其辩护人尹某某的辩护意见是，被告人谢某壬聚众斗殴犯罪事实不清， 犯罪行为，各犯罪嫌疑人在共同犯罪中所处的地位、所起的作用有所不同，但都应对共同犯罪后果承担责任，辩护人殷某癸认为被告人刘某没有直接用刀砍受害人就不 ...

大车，将松原市自来水公司球模铸铁管拉走10多根。 （6）、证人徐某戊证实，我在自来水厂江南净水厂任厂长。具体那天记不清了，应该是5月中旬的一 ，被告人殷某某就明知是伙同他人盗窃，故不论其在盗窃现场装了多少根油管，都应对共同盗窃犯罪数额负责。故辩护人的上述辩护意见不本院不予采纳。辩护人关于被告人系从犯的 ...

大车，将松原市自来水公司球模铸铁管拉走10多根。 （6）、证人徐某戊证实，我在自来水厂江南净水厂任厂长。具体那天记不清了，应该是5月中旬的一 ，被告人殷某某就明知是伙同他人盗窃，故不论其在盗窃现场装了多少根油管，都应对共同盗窃犯罪数额负责。故辩护人的上述辩护意见不本院不予采纳。辩护人关于被告人系从犯的 ...