被告华亚公司辩称，对原告赵某诉称事实没有异议，但华亚公司不应对原告承担责任，应该由被告盛润公司承担交付房产和支付利息的责任。 一审被告盛润公司辩称，原告 交付资金的“存根”。赵某作为出借人，对资金交付应当十分清楚，但赵某不知道资金是怎么交付的，在二审答辩状写道：经答辩人（赵某）进一步了解：资金分三笔以 ...

收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。依法应对三被告人予以数罪并罚。被告人李某乙某案后，检举揭发某人的犯罪事实， 按照董事会决议的意见或者董事会决定的薪酬管理实施办法发某。董事会研究决定的奖励资金，应该从银河电缆公某的财务上支出，这种奖励也是公某的。2009年的年终 ...

对第X组溯源鉴定，当时只是骨折，已治疗，对六级伤残不认可，骨股头不知是怎么引起的。对第X组鉴定费不知道这事。对第X组证明，结婚应有结婚手续，有 纠纷。（1）关于各方的责任承担问题。被告刘某某作为原告的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任；被告拆迁公司明知被告王某没有相应拆迁资质，却将拆迁工程发包给王某，王 ...

没有犯罪故意，客观上没有实施犯罪行为为由，辩称被告人高某丙不应对下属企业浩州公司、装饰公司、商业公司、宾馆的非法吸收公众存款承担刑事责任。并以集团总公司从 据我们了解，后来这110万元的定金由高某己负责全部归还了集团总公司，这是怎么回事)交给街办160万元的定金之后，集团总公司任命高某己为工某用呢厂的 ...

来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意交费，也难以应对，因此从业者免费使用音乐电视作品虽属侵权，但主观恶意不强。此外，曲库曲目 手段争揽公某业务；3、证据保全违反法定程序。首先、未经庭审质证，擅自删除应该保留摄像作品的原始载体（该原始载体不属于公某法规定的无法入卷的证据 ...

来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意交费，也难以应对，因此从业者免费使用音乐电视作品虽属侵权，但主观恶意不强。此外，曲库曲目 手段争揽公某业务；3、证据保全违反法定程序。首先、未经庭审质证，擅自删除应该保留摄像作品的原始载体（该原始载体不属于公某法规定的无法入卷的证据 ...

来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意交费，也难以应对，因此从业者免费使用音乐电视作品虽属侵权，但主观恶意不强。此外，曲库曲目 手段争揽公某业务；3、证据保全违反法定程序。首先、未经庭审质证，擅自删除应该保留摄像作品的原始载体（该原始载体不属于公某法规定的无法入卷的证据 ...

，王某以代周某的名义与黄淼签订了买卖合同，试想如果不是链家公司的要求和安排，王某怎么可能去一个从来未去过某地方，与从未见过某的黄淼和陌生的链家 %的责任。如此判决，王某不能接受，要求按实际情况改判，链家公司应该承担黄淼损失的全部责任；五、链家公司应对居间协议的无效及黄淼、王某的损失负有主要过某的责任。 ...

不正确，如果取出内固定后，就有可能不构成残疾。7、伤残鉴定费不在保险公司赔付范围。8、交通费应该结合原告住院、就诊次数确定。9、精神抚慰金，不应该支持，伤残 重型货车的挂靠企业，疏于对司机的管理，对此次事故的发生负有管理不善的责任，故应对被告李某乙的赔偿负连带责任。另因被告黄某是被告李某乙雇用的司机， ...

信用社具有失职责任；3、本案是由他人故意犯罪引发的，应对造成的损失后果承担法律责任；4、中国民族国际信托投资公司管理存在缺陷是导致国家利益遭受损失的重要原因；5、 张某甲开始使用“热自助”或网上交易系统自己操作。戴亚账户是转托管强开户的，应该就是中民信北证自己的账户，刚开始时，张某甲一直给他下指令让 ...