拒不赔偿。诉讼请求:判令渤海公司赔偿保险金x元。 被告渤海公司辩称:交管部门没有确定本次事故的责任,因此渤海公司不同意予以赔付。 经审理查明, 。 关于北方公司要求渤海公司赔偿11万元死亡伤残赔偿金和1万元医疗费用赔偿金的诉讼请求。根据保险条款,不论机动车驾驶员是否负有事故责任,保险人均应在交强险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_261081.html-
了解详情
九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 牛某甲上诉称,他已进入了工伤医疗的停工留薪期,原审法院依据劳动法第二十六条第一款第二项规定解除上诉人劳动合同 这一项不应得到支持;牛某甲在这一期间没有工作,所以不应得到工资和赔偿;转院治疗费不应由鸿发公司垫交。要求维持原判。 经审理查明,二审与一审查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_97409.html-
了解详情
的,则不在赔偿范围内,原告要求保险公司在交强险限额范围内优先承担精神损害抚慰金没有法律依据。保险公司不承担本案诉讼费。对事故责任认定、原告 公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),其中约定医疗费用赔偿限额10000元,死亡伤残赔偿限额110000元,被保险人是栗某。2011年11 ...
//www.110.com/panli/panli_49769048.html-
了解详情
含谷方向行驶,行至含金路X村X社路段,原告准备下车时,车门没有关闭,原告从车上摔了出去后,又被车子碾压,造成某告受伤的交 元、精神损害抚慰金20000元);鉴定费1300元。共计172581.3元。 被告某某保险公司在交某险有责医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_43279865.html-
了解详情
4、精神抚慰金。原告请求被告赔偿精神抚慰金1000元。本院认为,原告此次受伤并未造成伤残,原告此项诉讼请求没有法律依据,故本院不予支持。 以上费用1-4项共计2496元,由被告某财产保险公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额中赔偿原告袁某住院伙食补助费共计896元, ...
//www.110.com/panli/panli_36731671.html-
了解详情
责任。其和承包人有合同,损失应由承包人承担。 被告永安财产保险股份有限公司西安新城支公司辩称,其公司愿意在交强险的范围内赔偿,根据09年的生效判决,其已经支付 原告误某和护理费x.5元,医疗费用的限额已经用完,其不应再承担责任。鉴定费其不承担,护理费护理人数和费用过高,误某原告没有相关证据,不应认可, ...
//www.110.com/panli/panli_34800256.html-
了解详情
《道交法》第七十六条规定及双方约定的第三者责任险赔偿范围内向原告王某命赔偿交强险x元、第三者责任险x元。对原告主张的各种费用,计算标准符合法律规定, 规定,赔偿的医疗等费用中并没有区分是否医保用药,且受害者接受医院治疗,并不能左右医院的用药,区分是否医保用药没有法律依据,故对安邦保险公司要求区分是否医 ...
//www.110.com/panli/panli_21737198.html-
了解详情
,被告民安保险公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人,保险限额为122,000元,强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元,医疗费用赔偿限额 抚慰金应结合原告的受损情况、当事人的过错程度等,本院认为原告对事故发生没有过错,其主张的精神损害抚慰金与其损害后果基本相当,本院确定精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_21439217.html-
了解详情
建、原告步行相撞,使原告受伤。原告在解放军153医院住院治疗34天,被告仅支付医疗费用,对其他费用拒绝赔偿,弃之不理。本事故经郑州市二大队第x号事故 吉某乙不应承担责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司口头辩称:之前,此事故在郑州已经判过,我公司在交强险范围内已经赔偿过。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_17146657.html-
了解详情
请法院在分清责任某基础上,按各自应担之责分配。 被告洛阳日报社劳动服务公司经本院合法传唤,无故未到庭参加诉讼,也未提交答辩材料。 被告中国太平洋保险 内应得到的赔偿总额为x.7元,没有超出限额,被告中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司应给予赔偿。原告任某甲超出交强险赔偿范围的1450元鉴定费,被 ...
//www.110.com/panli/panli_14317968.html-
了解详情