，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长刘建国 代理审判员段水源 人民陪审员 关于适用若干问题的规定（二）》 第一条第一款：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法 ...

：①公司法定代表人由董事长担任，也可由董事长提名的董事担任；②公司股东的股份可由其配偶、父母、子女凭该股东的书面授权及时予以承继，董事会会议及股东会会议必须 七条、第六十四条第一款、第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第一条及《最高人民法院关于民事 ...

上述事实有嘉诚电器公司章程、验资报告、企业变更登记申请书、股东会决议、股东出资转让协议书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：嘉诚电器公司系依法设立 评述如下： 根据《中国人民共和国公司法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》，人民法院应股东请求而解散公司适用于“公司 ...

人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第一条“单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东在具有下列事由之一的提起解散公司诉讼的符合公司法183条 强制解散公司。法律之所以对公司解散限定这么多前提条件，就是要求对解散公司的请求应慎之又慎，公司僵局不到严重程度，不宜通过司法途径解散公司，也就是 ...

股东登记为彭某、秦某二人，彭某占60%的股份，秦某占40%的股份，期间没有人提出关于公司的股权、董事会等有关情况。公司经营至2010年2月21 仅为财产权，与《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”的规定相悖。因此，二被告的抗辩理由不能成立。因此，原告 ...

。一审法院判决上诉人必须向被上诉人提供有关材料相应复印件没有法律依据。三、双方之间关于御水苑房地产项目合作开发纠纷案正在北京市第一中级人民法院进行审理，此时被上诉人要求查阅涉及该 。 本院认为，荟宏公司系御水苑公司的股东。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款的规定，荟宏公司有权查阅、复制御水苑 ...

股东代表，并确保扩股资金按时到位。 2004年7月24日，物业公司形成第七次股东、董事联系会议决议：同意按董事会2003年利润分配方案进行分配；7月31日前，各 其他股东的权利，对抗了第三人。《公司法》没有关于隐名投资人享有股东资格的规定，更不能以某股东与其公司内部文件的约定来对抗第三人，侵犯其他股东 ...

之前的明确表示不同意。 一审法院判决认定：根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、 科公司改制前系全民所有制企业，不属于《中华人民共和国公司法》调整范围，不能适用有关知情权的规定，故河南兴科公司关于阮某某只能查阅公司改制成立之后账目的 ...

。奥欣公司按照章程已向钱某进行了分红，其股东权利得到了满足和保护。按照《中华人民共和国公司法》的规定，解散公司除了诉讼之外还有其他救济途径，但钱某并 另案解决，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款、第二款之规定，判决： ...

条例》核发股权证书，违反了公司章程和《公司法》的规定；且股权证书的核发，没有经过金世纪公司股东会决议通过，不能证明高某甲是合法股东。同时，许某某组织制订了金世纪公司 十条、第三十一条、第三十八条、第三十九条、第四十条，《最高某民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条，《最高某民法院关于民事诉讼证据的 ...