不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 元，由上诉人马某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年九月二十四日 书记员申 ...
//www.110.com/panli/panli_109667.html-了解详情
不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 元，由上诉人房某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年九月二十四日 书记员申 ...
//www.110.com/panli/panli_109650.html-了解详情
不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 元，由上诉人黄某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长杨宁 代理审判员黄某 代理审判员杨茜 二○○八年九月二十四日 书记员申开 ...
//www.110.com/panli/panli_109649.html-了解详情
、一审判决结果错误。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 ，由上诉人李某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年九月二十四日 书记员申 ...
//www.110.com/panli/panli_109648.html-了解详情
、一审判决结果错误。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 ，由上诉人付某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年九月二十四日 书记员申 ...
//www.110.com/panli/panli_109647.html-了解详情
不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 元，由上诉人高某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年九月二十四日 书记员申 ...
//www.110.com/panli/panli_109646.html-了解详情
不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 元，由上诉人曹某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年九月二十四日 书记员申 ...
//www.110.com/panli/panli_109645.html-了解详情
不履行合同的理由。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 元，由上诉人高某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年九月二十四日 书记员申 ...
//www.110.com/panli/panli_109644.html-了解详情
的精神是相违背的。 被上诉人星河公司答辩认为：上诉人与星河公司不存在代办完善用地手续的关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 ，由上诉人刘某甲承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○八年九月二十四日 书记员申开 ...
//www.110.com/panli/panli_109643.html-了解详情
。 法定代表人于某某，董事长。 委托代理人祁某某，男，北京城建四建设工程有限责任公司法律事务部职员，住（略）。 委托代理人刘银柱，北京市大成律师事务所律师。 日工程结算协议时议定的竣工结算总价款，并以此为由拒绝办理公寓楼部分竣工验收手续，已构成违约，对于某方结算中存在差异部分可委托共同认可的第三方进行 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务