代理人李某乙，男，X年X月X日出生，北京天润金百投资集团有限责任公司法律顾问，住（略）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京天润金百投资集团有限责任公司（以下简称天润金百公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判， ...

第三人。一审法院应当尊重当事人对管辖权的约定，将本案移送有管辖权的人民法院。三建公司答辩称：一审法院的裁定程某合法，理由充分，故请求驳回上诉，维持原裁定 履行《资产置换协议》过程某发生的纠纷，其对三建公司没有约束力。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，成都福地公司与广东福地公司的上诉理由不能成立，本院 ...

。 原告刘XX与被告XX公某、第三人XX公某、第三人XX公某合同纠纷一案，经审理查明：2009年12月1日，以XX公某为甲方，刘XX为 同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以某认。 审判长陈XX 审判员肖XX 人民陪审员李XX 二○一二 ...

X、周X、黄XX、雷XX、叶XX、刘XX、湖南省郴州市XX有限责任公司合同纠纷一案中，原告郴州XX有限公司于2012年3月26日向本院提出撤诉申请。 原告郴州XX有限公司自愿申请撤诉，属对诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一 ...

李某某，浙江某某师事务所律师。 原告李某为与被告某某、第三人应某公司解散纠纷一案，于2011年9月9日向本院起诉，本院于某日立案受理后， 构成解散公司之理由。综上所述，原告请求解散某某，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国 ...

合同纠纷一案民事裁定书 上诉人吕某因与X信息发展公司合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理 5月26日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人吕某申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一 ...

原告郴州XX开发有限公司诉被告资兴市XX厂公司决议纠纷一案中，原告郴州XX开发有限公司于2012年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州XX开发有限公司的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一 ...

公某，住所地西安市X区X路。 法定代表人卢XX。 申请执行人XX银某与被执行人贺XX、穆XX、XX公某借款纠纷一案，西安市X区公某处于2011年5月3日作出的（2011）西新证执字第X号执行证书已发生法律效力。申请执行人XX银某于2011年9月15日向本院 ...

（略）。 上诉人李某因与被上诉人冯某、原审被告岳阳县农电服务有限责任公司健康权纠纷一案，不服岳阳县人民法院(2010)岳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 具有诉讼主体资格，应列其业主李某为当事人。上诉人李某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定， ...

2011年4月25日立案受理的原告徐某与被告株洲市恒盛工程监理有限责任公司合同纠纷一案。依法由审判员郭庆林适用简易程序公开进行审理。 原告徐某诉称 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭庆林 二○一一年六月二十二日 书记员蒋 ...