三）项的规定。 三、关于事实证据和法律适用，被告提供了：1.广州市食品公司出具的关于“金冠牌”、“皇上皇”注册商标在上海市被侵权投诉资料表册；2.2009年 合法性和关联性，可以作为本案定案的证据，本院予以采信。就被诉行政处罚决定的合法性和本案的争议焦点，本院评判如下，一、关于被告认定事实即东台市海丰 ...

等有关文件上报静海县政府外经贸办公室和市外经贸委请求批准变更。根据《中外合资经营企业法实施条例》第二十三条、第二十四条的规定，批复：1．自1988年11 行政程序。对被诉具体行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。原审原告橡技公司认为，关于橡技公司的主体资格，国家工商局“工商(1990)X号文件 ...

公司董事长。 委托代理人阎某某，该公司工作人员。 上诉人田某不服黔江区人民法院对其诉酉阳县政府、酉阳县国土局拆迁行政许可一案作出的（2011）黔法行 许字[2010]第X号）。 一审法院经审理认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，酉阳县国土局系县级人民政府房屋拆迁管理部门，具有颁发房屋拆迁许可证的 ...

签订的南昌市X组团合同书；2、国家旅游局批复；3、《旅行社条例》；4、听证告知书、听证笔录、行政处罚决定书、送达回证、罚款收据。 原告江西指南针国际旅行社 证明的事实均无异议。被告对原告提供的证据1、真实性、合法性无异议；证据2、真实性无异议，合法性有异议。 本院对以上证据作如下确认：被告提供的证据是 ...

立案、调查、告知、复核、处罚、送达的程序，客观真实，与案件有关联，具备合法性，可以作为认定案件事实的依据。被告在调查中，原告负责人人身没有受到限制，对 还是工业盐，均应经过批准。依照该条例第二十二条规定，盐的批发业务由各级盐业公司统一经营。各级盐业批发机构由省盐业行政主管部门审批，并领取食盐批发许可证 ...

报告》，12、长房拆许申字[2009]X号《长沙市城市房屋拆迁管理办公室受理行政许可申请通知书》（存根）、长拆许决字[2009]X号《长沙市城市房屋拆迁管理 有异议，认为文号不对、立项内容与建设内容不相符、滨江公司的实力与项目总投资不相符，对证据2、3合法性有异议，提出其没有经过必要的程序、办理相关的 ...

的规定，市劳动局负有工伤保险管理工作的法定职责，且有作出工伤认定的行政主体资格。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，“职工在上下班途中，受到 查证，应不予以采信。对被上诉人王某甲提交的证据，上诉人足之乐公司认为其真实性、合法性无法确定，违背证据规则，应不予采信。被上诉人市劳动局对此不持异议。 ...

的业主委员会选举之事并不知情； 5、2009年12月18日广西春风物业管理有限责任公司北湖安居小区物业管理处出具的《北湖安居小区物业构成概况》、《北湖安居 、作出程序及其适用的法律依据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认；第4、X号证据，因系作出具体行政行为后调取，因此不能作为认定行为合法的依据。 ...

（均以核定产权证及计租面积计算）属于拆迁之列。依据《长沙市城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，经双方协商一致，签订安置协议如下：一、根据“原地安置、按原 为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定，本院对涉诉安置协议进行了合法性审查，经查该协议确系辰其公司、三维公司与东升公司就相关房产的拆迁安置 ...

所受伤害属于工伤。上诉人华荣公司不服，经行政复议维持后向一审法院提起诉讼。 原审法院认为，根据国务院第X号令《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方 工人。本院认为，该申请表只是苏某某提起工伤认定的程序要件，各方当事人对其真实性、合法性、关联性均不持异议，本院依法予以采信。证据2-6，因华荣公司不持 ...