刀刺伤； 2.重庆铁路公安处宜宾南车站派出某出某的接受刑事案件登记表和立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查； 3.重庆铁路公安处宜宾南车站派出某和云南省水富县 的诉讼请求，根据相关法律规定，该项已包含在残疾赔偿金内，故该项诉讼请求不予主张。为保护某民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华 ...

的上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1、公安机关《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2011年1月28日22时47分,覃 严重，故，林某丁的辩护人提出林某丁的窝藏行为属一般情节的辩护意见，不予采纳。其余辩护意见符合本案实际情况，予以采纳。被告人林某戊曾因犯盗窃罪被 ...

古45.93克,冰毒24.32克。 上述事实，有以下证据证实： 1、衡阳市公安局蒸湘分局立案决定书、抓获经过说明、拘留证、衡阳市蒸湘区人民检察院批准逮捕 ，本院不予支持。被告人欧某某、龙某甲均有吸毒史，现场缴获大量毒品，毒品成份有衡阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验报告证实，毒品数量既有公安机关的 ...

的基本一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：灵宝市刑警队出具的证明并非公安机关刑事立案决定书，只能说明白某某报案的事实，不能作为刑事 能证明存在绑架事实，故该三份证据均不予采纳。因申请人白某某直至再审时也始终未能提供公安机关立案决定书及司法机关的其他相关法律文书以证实借条系被申请人 ...

7克，收缴毒资5700元。 上述事实，有下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书及延长拘留期限通知书、衡阳市公安局蒸湘分局 书、衡阳市蒸湘区人民检察院批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书等相关法律文书。证明该案的来源及公安机关立案侦查和对被告人吴某某依法采取强制 ...

人涉嫌犯罪，被告本应予以刑事立案侦查，但凌源市公安局却作出公安行政处罚决定书来代替刑事处罚。原告不服向朝阳市公安局复议，复议机关却认为目前还没有“收集到新 事实经过；朝阳市中级人民法院刑事附带民事判决书，用以证明马某生、邱某发已分别处已刑罚；朝阳市公安局行政复议意见书，证明该上级公安机关已提出如李某某 ...

认定上述事实的证据如下： （1）《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2006年10月22日5时许，柳州市公安机关接到群众电话报案，在柳州市X路原 故意，其行为致被害人受伤是防卫过当的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人张某戊故意非法损害他人身体健康，致二人死亡、一人 ...

中，因严重不负责任，不认真履行职责，出具错误的鉴定结论，致使梁某某被公安机关错误羁押，长达16天之久。被告人龚某某的行为触犯了《中华人民共和国 某证明,证明龚某某的身份。 （5）新蔡县公安局关于梁某某涉嫌故意伤害一案的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、监视居住决定书、 ...

立字[2008]第X号不予立案决定书中明确表明，本案中五上诉人案发日将被上诉人叫至胡同中殴打，并且是因为五上诉人不满十四周岁，依法不承担刑事责任，才决定 而导致撤销偃公不立字[2008]第X号不予立案决定书的相关证据，因此在五上诉人未能提供有力证据，推翻公安机关有效决定书的情况下，对五上诉人所称自己 ...

。 3、沈阳市公安局1995年6月19日对刘某甲取保候审的决定书载明：刘某甲因涉嫌犯罪被公安机关羁押，后取保候审。 4、再审被告人刘某甲在侦查阶段的 法律规定，公安机关立案侦查后应当将此案移送人民检察院提起公诉。司法机关依法应当对刘某甲的该起犯罪追究刑事责任。刘某甲的辩解不能成立，本院不予采纳。 本院 ...