证据材料有：1、身份证及复印件一份，证明原告身份；2、转让协议一份，公安机关询问笔录11页，证明原、被告之间存在买卖合同关系和被告孙某通过被告段某收到 元的价格将叉车卖给原告的事实以及2011年6月17日以购买叉车被骗为由向公安机关报案的事实。被告孙某认为证据3中的鉴定书是超过举证期限提供的，不予质证 ...

。3、洛阳市公安局交某警察支队高某交某大队事故处理二中队对被告朱某的询问笔录，证明被告朱某的行为是职务行为，被告河南柳工机械公司应承担赔偿责任。4 ，也没有切实的依据，故仍应以该事故认定书作为本案处理的依据。原告提交某公安机关询问笔录显示，当时被告朱某的车上还有单位同事。虽然该证据不能直接证实事故发生 ...

学习在商某市区的事实，其证明力，本院予以确认。 四、原告提交的第七组证据，被告认为，询问笔录为原告单方陈述，与事实不符，不能作为认定案件事实的证据使用。本院认为，该证据为公安机关询问笔录，在没有相反证据予以推翻的前提下，其证明力，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：原告 ...

协议。 上述事实，原告提供的证据有：租房协议、湖南派出所的证明、鞍山市公安局现场调解协议书、公安机关询问笔录、门诊病志、休工诊断书。被告提供的证据有：公安机关 惊吓，心脏病发作，因被告不承认曾暴力砸门，且原告提供的证据：公安局的询问笔录及调解协议，亦表明被告实施了敲门而非暴力砸门的行为，故原告主张被告 ...

3月27日，漯河市公安局对原告的伤情做出鉴定，结论是轻微伤，原、被告在公安机关调解未果，原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费2494.28元、误工费4500元、营养 赔偿医疗费、因误工减少的收入等，被告王某某将原告许某某致伤，有公安机关询问笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。被告王某某应对原告许某某的损失 ...

日签订的结算协议双方均认可各分10万元。28份清单是申请人亲笔所写，公安机关询问申请人的笔录中，申请人称“让我给张某乙拿多少，我给拿多少”，可以印证申请人 先分10万元。28份记账单中申请人记录了两人合伙业务的账目，且申请人在公安机关询问笔录中所陈述的“让我给张某乙拿多少钱，我给拿多少”。由此，原审 ...

下午打传呼来，我将东西交给“宏娃”，宏娃把钱给了我。 10.公安机关询问笔录载明，分别向证人王×、贺××、彭×出示被告人黄某某的照片，上述证人 的鉴定确定了样品为毒品海洛因；综上，本院订为，可以根据起诉证据确认检察机关起诉的该笔事实。 (二)关于四川省成都市人民检察院起诉指控被告人黄某某于1999年1 ...

某油的油费结算单，第三人周某、证人郑某龙、邓清海等在公安机某询问笔录。以证实原告与被告林某、黄某乙间的雇佣合同关系。 被告闽清县第三建筑工程 无异议，本院予以确认。原告提供的工时结算单，被告虽提出异议，但与被告林某在公安机某询问笔录，可相互印证，本院可予采纳。 经庭审质证认某，对本案主要事实作如下认某 ...

元整”。二、在2009年1月9日，郑州市公安局西大街派出所对赵某丙所做的笔录中，赵某丙称：其与受害人胡某星、李某原来均系忠信补发的员工， ，在使用直排式燃气热水器时应尽相应的注意义务，保持直排式燃气热水器安装的屋子通风，在公安机关询问笔录中显示受害人死亡现场：窗、门紧闭，无通风出口，且在庭审中胡某某、 ...

某四人，其中两人已死、“××”身份不明且没有出具证言。无论原审法院调取的公安机关询问笔录，还是宗某的当庭陈述，都只是宗某的单方陈述和辩解，属于自己“证明 说错了，法院判错了。其三、法院认定事实并不是只凭本人陈述，而是根据公安机关及法院自己调取的大量证据。上述证据能够相互印证，不存在偏听偏信问题。（二） ...