公司办理有关手续；协议经双方签字盖章即生效，与正本具有相同法律效力。1995年4月8日，苏州市郊区公证处为协议书和补充协议书办理了公证。 1995年4月5日， ，损害了万通公司的合法权益。保证责任的成立源于有效的合同关系，如合同关系无效，保证人根某其是否有过错承担相应的民事责任。本案中，宇航公司与郊区 ...

威海外运对质证反驳说明；保证书所保证事项已经履行了；俄方的证明是当事人在中国书写的，不需要公证；有无出口国海关放行章不是提单的要件。 本院经开庭质证认为 的官方文件、经俄国法院或者主管机关制作或证明的文书，只要经过签署和正式盖章即为有效。本案俄国航海船舶登记局签署的文件和公证人签某证明的文件，本院认定 ...

。 本院认为，林汉武的意见书系经中国委托公证人证某，且经中国法律服务(香港)有限公司盖章转递，程序上合法有效，对其真实性予以认可。 根据庭审质证中， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏良 审判员胡慧娟 代理 ...

电机厂、钢铁厂分别签订的八份借款担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律法规，均应认定有效。上述合同签订后，建行纺建路办事处按约发放 建路办事处向冶金工业公司公证催收该笔债权时，该笔债权已过诉讼时效期间。之后，冶金工业公司在债权人向其送达的《催收逾期贷款通知书》上签字盖章，根据《最高 ...

签，并且x向公证员承认其是在权限内执行了上述文件，其上文件上签名即代表当事人执行了上述文件。 本案所涉x台电动工具，由奥托泰公司办理了出口商检。 本院 有权代表美国ALL－x公司作了公证。美国ALL－x实际也未支付10%的余款。至于美国ALL－x公司出具的检验报告是否真实、有效，是否有权扣款，因实际是 ...

镇X路六号，收件人均为葡萄糖厂，抚宁县公证处对催收情况进行了公证。根据骊骅公司成立时的工商登记档案记载，葡萄糖厂住所地抚宁县X镇X路六号即 存在任何法律上的利害关系，不是本案所涉借款担保合同的任何一方当事人，本案处理结果不论借款人是否还款、担保人是否应当承担担保责任都与其无关。骊骅公司不应作为本案的第 ...

借贷双方及保证人会某次延期，每一次延期的合同和借据中均写明公证合同号，沥北经联社仅是担保人而非借款人。这方面的事实，可见于佛山市中级人民法院已生效的( 本案争议的3笔借款本身来看，双方当事人签订借款合同后，作为借款人的新联厂和沥北经联社在大沥信用社制作的借款借据上盖章确认收到借款，从而形成了一个完整的 ...

，完某公司从红孩子网站公证购买的完某芦荟胶是否为侵权产品，完某公司申请鉴定，但可用于鉴定比对的正品完某芦荟胶仅为其自行提供的“样品”， 交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

年审计报告及中（略）盖章确认的往来询证函表明，住（略）在2003年时应收中（略）的工程款本金仅为953.404987万元，而非1020. 力，是人民法院执行依据之一。根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》，债权人或债务人对强制执行 ...

创造性，并提交了以下证据： 证据7：(2003)浙东证经字第X号公证书，该公证为对1989年12月26日横店集团联宜电机有限公司(原浙江东阳仪表电机有限公司)的 、证据3、8、9、附件2、3以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本专利权利要求1是否符合专利法第二十六条第三款规定的问题。 ...