某慧玑与本案其他11个第三人的委托关系以及李某慧玑在办理公证时的对原审被告的陈述是否真实属于民事法律关系，一审无权对此予以认定，超出行政诉讼范围，且一审认定李某 的证明”。而本案中上诉人李某慧玑在代理李某乙等11位当事人向原审被告佛山市公证处申请继承权公证时，仅提供了李某己、李某庚、李某乙、李某某等四 ...

指示的领取方式所领取的上述会议CD光盘。上述两份公证材料中的声明书均为书面证言，公证人也仅对证人的签名或盖章予以认证；并且，出具书面证言的邱垂隆是 施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据 ...

事项通知了本案的债务人和担保人。至于信达广州办事处以公告的形式通知债务人和担保人是否有效问题，因为信达广州办事处将本案债权转让给SMF公司也是为处理国有银行不良 判决确定的债务时一并迳付给原告，本院不再作收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

复印件和原件一致，但对证明事实不予认可，合同没有经过公证，对其真实性不予认可，合同首页、签章、提货单上的当事人名称是不同的，合同仅仅是涉外销售的一个环节， 修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及 ...

权。至于上诉人提到的授权书原件与复印件的差别，原因是授权书不只一份，仅在签署和盖章的位置上有差别。2、一审法院认定一点红网络服务部侵犯了中凯公司的信息 第九条第一款第（六）项、第二款规定：已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。根据以上规定，我国公证机构经过 ...

公证机构出具的《复查说明》，该复查意见是针对被告在庭审时提出轴承实物是否被调换的问题，原告特向公证部门提出的复查申请，现已经详细说明了当时的购买经过 该进货凭证只是一份发货清单，不是国家规定的作为有效购货凭证的发票，同时，被告不能提供在发货清单上盖章的“广东湛江丰利达轴承有限公司”主体资格的相关证据， ...

机构出具的《复查说明》，该复查意见是在针对被告在庭审时提出轴承实物是否被调换的问题，原告特向公证部门提出复查申请，现已经详细说明了当时的购买经过， 该进货凭证只是一份发货清单，不是国家规定的作为有效购货凭证的发票，同时，被告不能提供在发货清单上盖章的“广东湛江丰利达轴承有限公司”主体资格的相关证据，不 ...

是否订立；2、华南公司与沙坝村、河北井村X组签订的联建合同是否有效；3、金益公司是否放弃“中标权”；4、2003年2月20日，河北井村X组通知金益 当事人未签字盖章，依《合同法》第三十二条关于“当事人采用合同书形式订立合的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”的规定，金益公司与河北井村X组的联建合同因未 ...

查，2009年12月10日公证人员公证保全证据时，涉案专利在2009年12月28日之前为有效专利，仍属于保护范围。在庭审中经双方当事人确认后，将公证封存 向法院提交了签名盖章的授权委托书，委托书已载明了具体的委托事项和权限，包括特别授权诉讼代理人有权独立签署起诉状的权限。因此，熊海松行使的仅是诉讼代理 ...

诉讼主体并无不当。关于本案所涉及的两份《租赁合同》，虽然在签订合同时一方当事人登封市安庄煤矿股份有限公司并不存在，但汤某磊以安庄煤矿法定表人的 股份有限公司、登封市磊鑫煤矿、汤某磊送达《租金交纳通知书》，并经河南省公证处公证。2005年3月22日下午原告向登封市安庄煤矿股份有限公司、登封市磊鑫煤矿、汤 ...