8月28日向本院提出申请，申请追加杨某丙、杨某丁、杨某戊为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告杨某乙 要求四被告每月支付医药费600元及购买、清洗衣服被褥，因本院已确定由四被告在自己赡养老人期间确定由各自承担，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告杨某 ...

。随后，原告也不愿意再跟随三子金某丙生活，提出自己单独生活的请求。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。被告金某乙、金 二被告单独赡养原告期间，如遇原告因病住院情形，在此治疗期间应由二被告共同履行护理义务。同时考虑到原、被告之间关系的现状，二被告有不主动履行赡养义务的 ...

。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。七被告作为二原告的子女，在二原告年老体弱的情况下，应依法共同承担赡养二 第十条：“老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。”、第十一条：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的 ...

原告支付赡养费500元，并支付案件诉讼费用。 被告刘某乙、刘某丙、刘某戊共同辩称：1981年被告母亲去世后，原告并非独居生活，一直与他人同居。原告所述自2008 职工。原告因病的支出，除医保外，四子女均为其支出过费用。 本院认为：赡养老人是每个做子女应尽的义务，原告年老多病，更需做子女的关心和爱护，在 ...

终结。 原告杨某乙诉称，五被告系原告的亲生子女，原告现与熊某庚共同生活。2003年5月经万盛区X镇司法所调解，原告在被告熊某丙、熊某庚家 一个未成年。 上述事实，双方当事人陈述意见一致，本院审查属实，予以采信。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。原告年老体弱，已丧失劳动能力，被告应履行赡养义务。 ...

。 被告辩某，原告所诉不属实，家庭稳定、稳固是双方的事，我与二某告共同居住（略），老大在油田上班，他管原告多少呢现在说让走都走，盖房子时 外均没有其它房产，被告与其妻子工资较低，且需抚养其女儿。 本院认为：1、尊老爱幼、赡养老人是中华民族的传统美德，被告及其妻子应尊重、关心二某告的起居生活，根据被告的 ...

的事实。 二、巴东县X镇居民委员会证明一份，用以证明原告生活困难的事实。 被告邓某乙辩称：赡养老人是每个子女应尽的义务，原告有8个子女，都应尽赡养义务。我们于2005 邓某菊、三女邓某英、四女邓某萍，另原告邓某甲与其妻赵泽秀共同收养一子邓某明（已于1997年死亡）。2005年5月25日原告邓某甲与被告 ...

年所建房屋进行扩建以及2005年另行建造一幢房屋时，龙某甲虽然与龙某乙共同生活，但已年老体弱，基本没有收入，龙某甲也不能提供任何能证明在龙某乙 也未提供其与龙某乙还有其他共同财产的证据。龙某甲要求分得房屋一幢及现金40万的主张没有事实和法律依据，故本院不予支持。赡养老人既是中华民族的传统美德，又是我国 ...

贾某某，次子贾某林，1980年原告与二个儿子分了家，分家后原告一直和次子共同生活，被告几十年为对原告不管不问，原告生病也不拿钱，并一直占着原告的 街村卫生所处方1张，计68元。以上为本案事实。 本院认为，赡养老人是我国的光荣优良传统，原告要求被告赡养老人，是被告应尽的义务，原告的诉求符合当地的经济状况 ...

：1、赡养母亲三被告都有义务，应以1998年我们兄弟三人共同签订的协议为准，此协议是我们兄弟三人共同认可的。2、1998年2月父亲去世时留下的财产我一 ，谁不愿赡养谁请保姆，一切费用由他本人承担。 被告叶某丙辩称：我对赡养老人没有意见，法院怎么处理我都执行。 被告叶某丁缺席无答辩。 经审理查明：原告共 ...