并要求继续在肖某甲家居住。 原审法院认为：二被告与原告系父子，应对原告肖某丁尽赡养义务，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第15条第三款之规定 的义务。根据分家赡养协议，肖某甲、肖某丙同意由其二人共同赡养老人，均表示与肖某玲、肖某无争执，故肖某丁让肖某甲、肖某丙为其解决居住及生活 ...

赵某某独自在外居住,原告的房屋五间现由被告居住。自1998年至今,因赡养及家庭矛盾问题,经村委会多次调解未果。1999年1月14日,本院作出(1999) 达成协议如下:1、养老费海亮1000元,海翠500元,海香500元,共同赡养老人(2008年开始);2、海亮拿煤球一年2000个;3、药费10元以下 ...

每天100元给付原告，由原告雇人对其照顾生活。被告以种种理由拒绝履行对原告的赡养义务。为了安度晚年，原告特诉至法院，请求判令被告每年支付原告赡养费7200元。 被告 二十年的损失，每年按7200元计算，他们补偿我以后，我们兄妹五人再共同赡养老人。 经审理查明：原告与其丈夫朱某忠共生育朱某某、朱某国、朱 ...

原告九八年赡养费1000元、生活用煤2000市斤。2006年9月13日,经中间人调解,原被告双方就赡养问题达成协议如下:1、养老费海亮1000元,海翠500元,海香500元,共同赡养老人(2008年开始);2、海亮拿煤球一年2000个;3、药费10元以下由老人付,10元以上 ...

1月，原告梁某夫妇到淮北市某煤矿拾破拦，后王某仙夫妇也到淮北与原告夫妇共同干活、吃住。1985年，原告夫妇从淮北回到龙扬镇杨集居某。1990年，王某 证据1、2证明王某普与王某仙兄妹二人在其母亲不在场的情况下达成了关于赡养老人的协议，各方当事人对此均不持异议，其证明效力，本院予以确认；上诉人所举证据3 ...

把粮食整光了，老人百年归寿怎么办。但被告盛某乙对此未提供证据加以证实。本院认为：赡养老人，是每个子女应尽的义务，但原告盛某甲已年满月岁，对其要求收回其承包 重病住院的费用，被告盛某乙承担50％，被告盛某丙、盛某丁、盛某戊三人共同承担50％。 四、原告盛某甲、夏某某逝世后的安葬费用，由盛某乙承担。 诉讼 ...

对其主张没有提供证据。 根据双方诉辩情况，归纳本案争议焦点如下：俩被告是否应承担赡养原告的责任及如何承担的问题。 围绕上述争议焦点，本院分析认某如下： 原告认 支付给原告赡养费300元，并由俩被告共同承担料理原告日常家务的责任。 被告傅某乙认某，由于其承担了应尽的赡养老人的义务，按农村习惯另一个老人即 ...

某乙，男。 委托代理人刘延文，孟州市“148”法律服务所（略），系二上诉人共同的委托代理人。 被上诉人（原审原告）解某丙，男。 委托代理人李冬伟，河南 ，严重时平常就需要有人护理。虽说答辩人有退休工资，但远远不够看病花销，赡养老人是中华民族的传统美德，一审在查明情况后作出的判决合情合理合法。请法庭依法 ...

。因拆房补偿款和土地补偿款双方发生纠纷，经潞王坟乡司法所、信访办、综治办共同调解未果，二原告诉至法院。 另查明：原告李某某、张某甲现享受低保待遇 补偿款，但未提交充分有效证据证明。子女不能因征地补偿款事宜发生分歧而中止赡养老人的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人 ...

某丁生活；李某戊表示大家说怎么办就怎么办；王某丙、王某己表示老人应轮养。 本院认为：赡养老人既是中华民族的传统美德，又是我国法律规定的子女的法定义务。现酒某某老人年逾 李某丁、李某戊、王某己于判决生效后每月分别支付酒某某赡养费用50元”； 三、酒某某与李某丁共同生活；李某甲、王某乙、王某丙、李某戊、王 ...