穗琼公司处，其性质就是保底利润，也应认定无效，然后计入联营项目收入，重新分配；四、应缴的企业所得税部分不应计入穗琼公司投资成本，因为缴纳企业所得税应 ，穗琼公司、海联公司对琼山地方税务局于2001年2月13日给琼山市人民法院作出《关于鉴定委托书的复函》中确认的涉税数额（略）．80元(其中：营业税（略） ...

缴税款总额为人民币x.63元(营业税x.77元、城市维护建设税x.94元、企业所得税x.92元)。其中2001年度少缴税款x.35元，占应纳税额比例达70.43 、董事长变更的情况。 2、深圳市地方税务局稽查局提取的廷苑酒店的文件《关于酒店高层人事调整通知》及相关会议纪要，证实被告人张某丙(张鹤腾)在 ...

部分已经结清。百安公司起诉提出继续支付佣金的请求缺乏事实依据。二、百安公司关于超底价分成的数据及计算方法错误。根据世X公司提供的销售报表，百安公司完成销售 年2月28日第二次庭审中，世X公司放弃了关于百安公司分得超底价销售部分和奖励部分款项应扣除企业所得税、分红税的抗辩主张。 根据百安公司提供的《绿茵 ...

）。97元，并处以同额罚款。 从常州市地方税务局第四分局管理五科调取的“企业所得税申报表”中，能够完整反映卓云公司全年销售额的只有1998年－2000年，分别为 ，现并无证据表明卓云公司曾履行过合理给付奖金的义务。虽然一审中陈某关于可将其1994年建房时的3万元借款视为奖金的自述内容得到对方认可，但这 ...

》，证实佛山市三水区地方税务局经对被告单位的有关纳税情况进行检查，发现该公司企业所得税的应纳税所得额申报不实，偷逃税款总额达1，608，733.51元 某某、原审被告人朱某某犯偷税罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人萧某某及其辩护人提出的上诉人没有授意朱某某进行虚假纳税申报的理由及 ...

；2007年：（略）.59元；2008年：x元；根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》第三条“纳税人应纳税额，按应纳税所得额计算，税率为33 法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第一条当事人可以对债权请求权提出 ...

此之前三人经营过程某所产生的利润，要求二人在收到通知后3日内持企业所得税和个人所得税的税票来领取此款。2007年7月30日李某、程某对此通知作出回复 中国银行股份有限公司常德分行综合某理部出具的催费通知一份，拟证明张某在一审提交关于租金的证据是虚假的，实际上租金只有x元。第三组证据，万源公司关于土地的 ...

处主任科员。 原告不服被告2000年9月25日作出的琼地税稽(2000)X号《关于对海南省东方宾馆偷税案件复查结果的处理决定》(下简称《处理决定》)，于同年 ，未计入宾馆帐册，采用帐外收取租金，未向税务机关申报纳税，偷逃企业所得税。据此，东方稽查局决定原告应补交房产税33，000元、营业税13，750 ...