转让合同》后,出具了《承诺书》,对金鹰公司及贵阳钻石广场百货有限公司的债权债务的处理、资产锁定、付款方式等进行了承诺。 2005年3月28日,一审 美中贵阳投资开发公司与托尼签订的《股权转让合同》系双方当事人真实意思表示,双方就合同主要内容协商一致,且不违反法律法规禁止性规定和社会公共利益,该转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_71339.html-
了解详情
民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及其有关法律法规规定提起诉讼,请求人民法院判令被告支付某告代理费83316元,并承担本案 锋与中国东方资产管理公司长沙办事处及湖南财信投资控股有限责任公司签订《部分债权转让条款解除协议》,协议约定:“现经甲方(即中国东方资产管理公司长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_49855465.html-
了解详情
2月8日债权转让及催收公告,欲证明原告2005年2月8日通过湖南日报向债务人、抵押人主张权利。 证据材料四、2005年8月2日郴某《关于中国银行可疑类 问题的规定》第七条债务人逾期归还贷款,原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的,该约定有效。没有约定或约定不明的,依照中国人民银行《人民币利率 ...
//www.110.com/panli/panli_35417653.html-
了解详情
:华福公司等企业未按规定参加企业年度检验,现决定吊销其营业执照;上述企业的债权债务由股东、出资人或上级主管部门组织清算,自清算结束之日起三十日内, 营业执照,补办审批、变更登记手续已不可能,故依据上述法律法规,本案双方所签订《股权转让协议》未生效。 二、关于争议股权是否已实际交付的问题。同心公司与攀钢 ...
//www.110.com/panli/panli_210861.html-
了解详情
广州公司和神州公司,神州公司是债权人。张某将其在神州公司的股权转让给辛某,神州公司享有的上述债权转让给张某,通信平台应收款应归张某。张某称确定神州公司 辛某和诺枫公司之间签署的7.16备忘录系三方真实意思表示,其内容不违反我国法律与行政法规的强制性规定,应属有效。备忘录对张某、辛某和诺枫公司均具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_131087.html-
了解详情
特许经营权的《证明》,系双方当事人真实意思表示,且该转让行为得到朗万公司的确认,亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同。双方当事人应当按照约定全面 尔公司,蓝特尔公司由此取得高马仕品牌北京地区的特许经营权。根据《证明》中关于债权债务由蓝特尔公司全权负责的约定,蓝特尔公司向朗万公司偿还了金 ...
//www.110.com/panli/panli_125961.html-
了解详情
,1997年12月29日,经攀枝花乡政府、吉隆公司、攀建司三方协商签订《关于联合开发文山白沙坡温泉山庄意向书》(以下简称《开发意向书》),拟由三方以 签《转让协议》无效。而彭某将其取得的温泉山庄项目部分投资债权转让给镇政府,并不违反法律的规定,彭某与镇政府签订的《协议书》应合法有效。 被上诉人亚太中心 ...
//www.110.com/panli/panli_90420.html-
了解详情
房地产管理法》及《划拨土地使用权管理暂行办法》规定,划拨地转让前要由土地使用者报批,此属法律和行政法规的强制性规定,如未履行此手续,根据最高人民法院《关于 的债权为由,主张双方之间签订的协议为债权转让协议。其主张无事实根据与法律依据,不予支持。二、关于合同的效力问题。河西区委员会将涉案划拨土地抵债给东 ...
//www.110.com/panli/panli_67542.html-
了解详情
权参加诉讼,对威豪公司的债权进行清理。威豪公司与北生集团之间的《土地合作开发协议书》名为合作开发,实为土地使用权转让、该协议违反了法律法规强制性规定,为无效合同。北生集团取得2500万元购地款及利息没有合法依据,应予以返还。威豪公司、北海公司提起诉讼,符合法律关于诉讼时效期间的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html-
了解详情
权参加诉讼,对威豪公司的债权进行清理。威豪公司与北生集团之间的《土地合作开发协议书》名为合作开发,实为土地使用权转让,该协议违反了法律法规强制性规定,为无效合同。北生集团取得2500万元购地款及利息没有合法依据,应予以返还。威豪公司、北海公司提起诉讼,符合法律关于诉讼时效期间的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情