是一般的交通事故。而对被上诉人造成人身损害的是第三人韦金强，且韦金强己对其造成的损害进行了赔偿。那么原审法院怎么能采用《中华人民共和国劳动法》第 第八条第二款是错误用法。综上所述，被上诉人不属工伤，上诉人也没有对被上诉人造成人身损害，要上诉人对被上诉人进行人身损害赔偿，该判决是错误的，请求二审法院依法 ...

院护理，出院后按医嘱带药回家康复治疗，适时行颅骨修补术，目前生活不能自理，需专人护理。 16、医疗费、交通费、法医鉴定费票据。其中隆回县荣兴 原告所花费的医药费、法医鉴定费、交通费x.53元外，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，原告的经济损失还应包括护理费、住院伙食补助费 ...

1、2、3来看，本案原告有权向被告方主张人身损害赔偿的请求权，被告方不因原告已被认定为工伤而免除或减轻其赔偿的责任，被告马某甲在本案中因无机动车 都惊人相似，且没有附任何门诊病历，其住院发票也未提供原件，其真实性有异议，不能作为定案依据。本院认为，原告向法庭提供的证据6-10，除证据8中票号为×886 ...

。 委托代理人王某升，济源市济水法律服务所法律工作者。 原告高某甲与被告王某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年2月20日依法受理，同年2月23日向被告 大；2、右眼晶体摘除+人工晶体植入；3、右眼玻璃体浑浊。右眼视力为0.12，不能矫正，右眼眼睑正常，瞳孔散大，光反应无，晶体已摘除，人工晶体植入， ...

原审判决违反民事诉讼证据的若干规定第六十九条无正当理由未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实依据的明确规定。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均错误， 某某等六人选择了人身损害赔偿案由，和交通事故引发工伤案由相比较，并没有加重嘉豫建设公司的经济赔偿负担，嘉豫建设公司认为不应承担赔偿责任的主张无事实 ...

攀锋，开物（略）集团（洛阳）事务所（略）。 上诉人刘某某、洛阳日报社人身损害赔偿纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-7第X号民事判决，向 为《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《职工工伤与职业病致残等级》两种。庭审中，因原被告的意见分歧较大，致调解不能。依据原告代理人在代理词中附后的赔偿 ...

、该事故是公职行为，被上诉人是上诉人的职工，本案应走工伤程序；2、上诉人不积极治疗马某某病情不符合客观事实。请求二审法院驳回马某某的起诉，此案应 上诉人河南省亚太工程有限公司称马某某应按工伤主张权利的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

证据，经辩证、质证，上诉人宾某甲认为以上证据超过法律规定的举证期限，且不能证明陈某华与宾某甲间有雇用关系。被上诉人谭某某对以上证据的真实性有 的主张。 本院认为，上诉人黄某某没有领取工商营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故，应属于一般人身损害赔偿纠纷。被上诉人谭某某与上诉人黄某某间形成发包承揽 ...

；2、右眼晶体摘除+人工晶体植入；3、右眼玻璃体浑浊。右眼视力为0.12，不能矫正，右眼眼睑正常，瞳孔散大，光反应无，晶体已摘除，人工晶体植入 数额存在错误，其中：①误工费从2002年计算至2008年，不符合法律规定，按照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定“误工 ...

，仍是我公司在册员工，与我公司存在着劳动关系，并非雇佣关系，应先走劳动仲裁，不能直接向法院起诉。二、本案属劳动争议纠纷而被答辩人竟以人身损 公司系雇佣关系，双方不存在劳动关系，对被告辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...