义务。李某乙、马某、马某、马某虽签订《分家协议书》，但该协议中关于赡养部分的约定缺乏法律依据，该部分应属无效。现李某乙年事较高、患病， 买卖协议、房屋所有权证等证据在案佐证。 本院认为，子女赡养父母是法定义务，不能以订立协议的方式得以消灭。但有关赡养父母的经济负担问题因系家事，可以协商。本案中李某乙、 ...

矛盾喝药，在中医院住院，被告轮流看护并给其拿1000元医疗费，经手人刘某刚；关于粮补，2008你那前都给其女儿刘XX，因他没有粮补存单，以前都在 子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女的赡养义务是法定的，当事人是不能通过协议或者合同变更、消灭该义务，因而原、 ...

甲起诉耕种土地部分，本院已作判决，原告再诉本院不予支持。被告以《分家遗留问题的处理办法》约定为由，拒绝履行法定义务的抗辩，本院不予采信。依照《中华 查明的事实与原审法院查明相同。 本院认为：关于上诉人称每月赡养费41元偏低问题。根据相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，上诉人张某甲有要求被上诉人张 ...

曾某丁无户籍登记，但原告李某某主张是其与曾某富在云南化工厂医院所生的双胞胎子女，并提供证人证实，但未提供出生证。原告曾某戊、杨某己婚后生育子女5人， 共和国民法通则》第一百二十六条、第一百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第十九条第一款、第二 ...

对济源市爱心敬老院负责人孙小秋进行调查，孙小秋对部分票号与开具时间相互矛盾的问题作出了合理解释；证据2客观、真实，本院均予以认定；被告张某某提供的证据1 赡养关系的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳，由于被告张某某有履行赡养义务的经济能力，其关于已失去自理能力，无力照顾原告的抗辩理由，本院亦不予采纳。综 ...

的意见。 经审理查明，二原告系夫妻关系，五被告系二原告的子女，均已成家立业，因赡养二原告的问题协商不成，造成家庭关系不和，导致二原告在寒冷的冬天无房屋居住 原、被告也未严格按照协议执行，才造成了今天二原告无房屋居住的局面，该协议关于二原告如何居住的约定并未实际生效，故被告董某丙称依据该协议二原告不应该 ...

给付孟某丁、李某戊二人200元生活费，是否过高。 一、关于孟某乙对孟某丁、李某戊是否还有赡养义务的问题。 二审时，孟某乙提供收养登记证一份，欲证明其已被孟 ，也是每个作子女的应尽义务。孟某丁、李某戊在年老丧失劳动能力的情况下，有要求子女给付赡养费的权利；孟某甲、孟某乙、孟某己理应对孟某丁、李某戊尽经济 ...

日的协议没有作废，苗某已超过2年的诉讼时效。并且原审程序不当，漏列其他子女为当事人，请求二审法院依法改判或者发回重审。 被上诉人苗某答某称：原审判决 表示愿意赡养其母亲苗某，对其行为本院予以肯定。关于2006年10月17日的赡养协议效力问题，本院认为有薛某某本人的签字确认，且苗某提供相关证人予以印证， ...

，生活不能自理，并需人照顾，被告作为次子，应依法承担对原告狄某甲的赡养义务。现请求法院判令被告每月支付原告生活费500元，并提供住房及电费，医疗费以实际 613.68元。原告狄某甲生病住院治疗的费用，由身体健康的三个子女平均分担。关于原告的住房问题，为了便于原告的生活，应由原告的二个儿子按月轮流提供。 ...

已丧失劳动能力，自理能力，无生活来源。2008年春开始，由原告四个儿子轮流赡养。2009年5月底开始，原告又单独生活。经村干部调解，由四个儿子每年支付 支付医疗费，被告王某乙应负担除王某国外的其他子女应平均分担的个人份额。关于原告的责任田由原告儿子轮流耕种问题，本案被告王某乙亦应轮流耕种原告的责任田。 ...