协议，被告李某丁欠付原告生活费2952元，该款被告李某丁应支付原告。关于护理费，原告未举证证明四年来其一直需要护理，在2008年生病出院后二被告 支付之前的护理费8000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告今后的赡养问题，根据法律规定子女对老人均负有赡养义务，被告李某丁提出女儿应分担赡养义务 ...

（报销部分以外）由六被告平均承担，二原告其他事项不需要被告白某中参与，由二原告其他子女负责处理。 被告白某辩称，二原告所述不实，我在弟、妹都还小的时候就 被告白某向本院提交的证据材料有：谈话录音笔录一份，证明被告白某与被告白某关于老人赡养问题协商过。 被告白某、白某、白某、白某、白某未向本院提交证据 ...

孙某甲、孙某丙履行，孙某甲不能以自己经济条件不好以及父母在分配住房问题上有矛盾为由，而拒绝履行赡养义务，王某某虽与孙某丙曾签有赡养协议，但现在 ，赡养老人是子女应尽的法定义务。现王某某居住在敬老院，需要子女赡养，子女应给付赡养费。关于王某某提出孙某乙应给付赡养费的上诉主张，因孙某乙已自行赡养王某某丈夫 ...

孙某甲、孙某丙履行，孙某甲不能以自己经济条件不好以及父母在分配住房问题上有矛盾为由，而拒绝履行赡养义务，王某某虽与孙某丙曾签有赡养协议，但现在 ，赡养老人是子女应尽的法定义务。现王某某居住在敬老院，需要子女赡养，子女应给付赡养费。关于王某某提出孙某乙应给付赡养费的上诉主张，因孙某乙已自行赡养王某某丈夫 ...

经济上予以帮助，在精神上予以抚慰，使原告在祥和的环境中安度晚年。然而本案俩被告为原告的赡养问题发生争议，从而引发本案的诉讼，实属不当。对原告的赡养问题， 赡养原告的法定责任。故被告傅某乙关于由于其承担了应尽的赡养老人的义务，按农村习惯另一个老人即原告傅某甲应由其他子女承担的辩称理由无理，本院不予支持。 ...

都是农民，且都长年居住在农村，二位上诉人分别都有二个子女正在上学。上诉人和被上诉人之间从未有为赡养问题发生过纠纷，被上诉人一审诉讼使二上诉人甚感意外，但在一审 的，解某丙的起诉足以说明老人的生活并不舒心，上诉人解某甲、解某乙关于解某丙老人“生活衣食无忧，非常幸福”的上诉理由不能成立。 上诉人解某甲、解 ...

在此期间，袁ｘｘ的退休收入一直是415.15元，由于被上诉人对袁ｘｘ不履行赡养义务，致使袁ｘｘ患病住院借医疗费高达x元。老人的收入每月是858.15元， 的赡养义务并无不妥。关于2003年至2006年之间的赡养问题，法律规定无劳动能力的、生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，本院认为，袁ｘｘ主张 ...

为其母亲支付医疗费320元，被告张某丁为父亲治病支付医疗费197元。后因原告的赡养问题双方发生争执。庭审后，原告要求在其生活不能自理时，由其两个女儿 并未超出法定标准，本院予以支持。原告的四个子女均有赡养老人的义务，今后原告治病所花某医疗费，应由四被告平均承担。关于原告与其丈夫张某六共同所有的财产及 ...

份证据，原告提出异议，认为管家没有捺指印，不属实，真实性无法查清，但对分单中关于房屋的分法及归属，双方均无异议，故对双方无异议的事实，本院予以确认； 经过原告的兄弟及家族，对房产进行了分家，但对原告王某甲的赡养问题没有处理。原告王某甲一直跟其二儿子仵某乙生活至今。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务， ...

辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告各项请求的依据。 围绕争议焦点，原告举证如下:关于房某丙、房某丁二人的房某纠纷调解协议，证明被告房某丙、房 请求，本院不再予以支持。因原告年迈无力，需要较多照顾，但三被告却对原告的赡养问题达不成协议，故原告要求三被告每月支付二原告赡养费900元，理由正当，本院予以 ...