。 委托代理人严某华，江苏苏州新开利律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吉列(上海)产品服务有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X号楼X层。 法定代表人彭某某 遂起诉。 原审法院认为：吉列公司与百润公司间的买卖合同关系依法成立。关于吉列公司向百润公司供货总量的争议，庭审中吉列公司和百润公司确认78 ...

并订立《供货合同》。综上所述，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 二审中，上诉人为支持其上诉请求，提交了三份被上诉人林肯电器有限公司与其 加工关系，更反映不出该合同就是专门为被上诉人提供加工产品的合同，无法证明本案是承揽加工关系。二、“2006年木托盘供货合同”，上诉人与被上诉人在该 ...

4月20日，被告委托代理人史a持被告出具的《授权委托书》及其承建的“常州B电器有限公司”职工宿舍、公办楼工程的《施工合同》，与原告洽谈采购工程施工所需 依约向被告供货，被告理应按双方之约定支付货款，被告拖欠货款之行为显属不当，原告要求被告支付货款之诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款滞纳金（ ...

服务所法律工作者。 委托代理人顾明，宜兴市东山法律服务所法律工作者。 上诉人杭州龙升电器有限公司（以下简称龙升公司）因与被上诉人宜兴市恒信节能材料有限公司（以下简称恒 的诉请。 恒信公司答辩称：补充协议变更了购销合同约定的供货方式、验收方式、验收标准及付款方式等。双方又于2009年9月6日在2009年 ...

日，商贸公司与物业公司签订《格力中央空调供货合同》，约定：物业公司从商贸公司购买由珠海格力电器股份有限公司生产的格力品牌中央空调、通风及相关配套设备， 其他证据证明产品存在质量问题，物业公司未就此提出救济主张，如有争议可另案解决，本案中不予处理。 关于违约金，双方签订的《格力中央空调供货合同》、确认函 ...

物是电线、电缆、电器开关，约定的有效期是2000年9月25日至2001年4月1日，第一次供货时间是2000年10月20日前，双方未约定产品的品牌、产地。 没有非法占有目的，是因对方首先违约才导致合同不能履行，是合同纠纷的上诉理由，经查，双方所签合同并未约定产品的品牌和质量标准，即使双方有口头约定，上诉 ...

月X日出生。 委托代理人杨宁，河北宋守娜律师事务所律师。 原告河南高科电机电器有限公司（以下简称河南高科公司）因与被告唐山市X区群利金属制品有限公司（以下 其中违约责任约定，如未按时发货，按合同金额的30%支付违约金。后因河南高科公司的原材料供应不足，不能按时供货，双方于2011年8月20日经协商解除 ...

通电公司在一中起诉称：能源通电公司早在2005年就与基业达公司有买卖电器配件的业务往来。起初，基业达公司能够按照约定支付货款，但是基业达公司在能源通电 佐证。 本院认为：依据能源通电公司所提交的《产品采购合同》、送货单等证据，足以证明能源通电公司已经依约履行了供货义务。虽然基业达公司在其上诉状中仍然 ...

荣，苏州市相城区黄桥法律服务所工作人员。 上诉人上海久弘科技发展有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事判决， ，本院二审中另查明，上诉人曾在2003年10月21日的原审庭审中陈述对被上诉人的供货数量无异议。直至同年12月30日，上诉人才向原审法院发函 ...

：合肥市X路X号。 法定代理人：郑某某，该公司董事长。 上诉人河南省鹏云电器有限公司（以下简称鹏云公司）因与被上诉人广东发展银行郑某分行文化路支行（以下简称 月26日，鹏云公司与飞歌公司签订一份工矿产品购销合同，约定鹏云公司向飞歌公司订购价值500O万元的空调产品，以现汇或承兑汇票进行结算，款到发货， ...