现已审理终结。 原告柯X、张XX、柯XX诉称，2009年4月30日，原告通过房屋中介公司与被告签订关于上海市X区X路X弄X号X室房屋（ ）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲乙双方通过上海我爱我家房屋租赁置换有限公司居间介绍系争房屋，房屋建筑面积64.96平方米；房地产转让价款人民币660,000元 ...

清。上诉人于2005年5月15日通过沈阳市铁西区X街X路的“鹏程房产中介站”（负责人：佟颖辉）与被上诉人刘某乙签订的房屋租赁协议。该房产中介信息站 符合法律规定，应予支持。上诉人因合同无效而遭受的损失可以向无处分权人主张。关于上诉人提出的原审法院程序违法的上诉请求，因原审法院已经给其送达了2005年8 ...

施某偿还陈某债务10.4万元，剩余4.8万元用于支付税费、中介费等。姚某委托中介公司办理公积金贷款，将产权证等材料交给公积金管理中心，因施某需要该材料，隋某 房屋的公证委托书，陈某同时向施某出具不出售系争房屋的承诺书，然后隋某与姚某签订房屋买卖合同，该合同关于交房时间、付款方式、违约责任等内容均为空白 ...

请求。 周某丁在一审中反诉称：2010年7月，周某丁通过中介公司认识了王某，王某称房屋属于她家祖产，奥运期间她家被评为“奥运之家”，接待了中外游客 是委托，未经产权人同意属于无效。营业执照属于法律禁止出租的标的物，故涉及到营业执照的租赁无效。如双方是委托关系，应约定作为委托人的王某向作为受托人的周某丁 ...

证据予以证明，未能提供证据证明的应承担不利的法律后果。2009年4月28日原告通过电子邮件告知被告，住房补贴作为公司的一项福利，将每月随同工资一起向员工发放 享有该福利待遇为由拒绝向被告支付该住房补贴的理由不能成立。原告主张须提供租赁房屋的发票才可以报销住房补贴与事实不符，且该理由与其之前向员工作出的 ...

并支付拖欠的租赁费及利息9769.92元。。 第三人闫某某述称，我通过合法的拍卖程序，依法取得了该厂西侧新厂区西侧土地使用权及地上建筑物的所有权， 是行使物权的行为，根据物权优先于债权的原则和最高人民法院关于此类纠纷问题的司法解释，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或存在其他侵害承租人优先购买 ...

并支付拖欠的租赁费及利息6037.20元。。 第三人闫某某述称，我通过合法的拍卖程序，依法取得了该厂西侧新厂区西侧土地使用权及地上建筑物的所有权， 是行使物权的行为，根据物权优先于债权的原则和最高人民法院关于此类纠纷问题的司法解释，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或存在其他侵害承租人优先购买 ...

财产并支付拖欠的租赁费及利息x.06元。。 第三人陈某述称，我通过合法的拍卖程序，依法取得了该厂西侧新厂区西侧土地使用权及地上建筑物的所有权，我 是行使物权的行为，根据物权优先于债权的原则和最高人民法院关于此类纠纷问题的司法解释，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或存在其他侵害承租人优先购买权 ...

日出生，汉族，住上海市浦东新区xx村xx号xx室。 原告上海xx房屋租赁置换有限公司（以下简称xx房屋置换公司）诉被告史xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法 4月3日，被告（乙方）通过原告（丙方）居间介绍，与案外人房地产出售方洪xx、况xx（甲方）签订了关于东明路房屋的“协议”，“协议”约定总房价款 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海xx房屋租赁置换有限公司诉称，2010年5月7日，被告经原告居间与案外人签订了关于上海市浦东新区X村X号X室房屋的 ，所以当时佣金确认书也没有签。表示不同意原告的诉请。 经审理查明，原告系房产中介公司。2010年4月14日，原、被告及案外人董晓瑾(其签字时间为 ...