其自己所有的份额，均应由郑某某、范某庚、范某己继承。由于本案处理的是范某轮、凌某梅遗产继承纠纷，无需在郑某某、范某庚、范某己之间分割，且 香港特别行政区基本法》第八条、第一百六十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第一部分第2条的规定，判决如下： 一、凌某丁、凌某丙各分得 ...

，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为： 关于涉案遗嘱是否有效的问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：遗嘱人以遗嘱处分 、汪某X、汪某X，按《中华人民共和国继承法》第某三条第某款规定的同一顺序继承人继承遗产应当均等继承的原则，汪某X、汪某X、汪某X三 ...

、第十一条、第十三条第一款、第三款、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第54条之规定，判决如下：一、现在被告徐某甲处的徐某甲民 法》第十一条关于“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”的规定， ...

日的同期银行贷款利息；3、判令被告董某辛返还原告董某己应继承的属于董某个人的房某补偿款的七分之一份额，即3418.88元，及自2005年1月31日起至 证据四：1984年8月15日《关于董某与子某的房某分配及年老后的生活负担、后事安排问题的记录》1份。用以证实房某、家具等遗产归被告董某辛所有的事实。 ...

元，故不再从其继承的遗某中给原告留出份额，原告的继承份额可在王某丁继承的遗某中留出。原告王某乙要求将坐落于天水市X区XX路X号X栋X号房屋1套 十九条、第二十六条、第二十九条、第三十三条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十七条的规定，判决如下： 一、被告王某丁在本判决生效后10日内补偿给 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

的遗产。2、一审判决以被上诉人尹某乙、尹某丙将其应继承的份额转赠给被上诉人尹某丙，被上诉人尹某丙所占遗产份额较多为由，将本案诉争房屋判归被上诉人尹某丙， 是双方一致认可的，不论谁占有房屋都应以该数据作为分配依据，不存在谁占有房屋、谁多分的问题。被继承人尹某学生前所写遗嘱虽未被采纳，但是真实的，房屋归 ...

原、被告对该次鉴定实际支出费用及终止鉴定函真实性均无异议。 关于马某X是否有存款的问题，原审法院根据原告的申请，调取了户名为马某X，账号为（略）、（略 ，当时马某X还在世，属于夫妻共同财产，因为两张存单的起息日都是2004年11月8日，本案属于遗产继承纠纷，该两笔款项属于马某X在世时处分的夫妻共同财产 ...

用于李某还贷，不可能再拿出来分割。 被告李某书面辩称，一、关于被继承人李某权遗产范围的确定。2003年，被继承人李某权生前与李某购买鹤城区X路两 协商同意的，也可以不均等。 第某五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以 ...

，也可以不均等。”第十五条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协某处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协某确定。”显然，继承法体现 三被告在实现遗产继承后以《契约》无约定为由拒绝协某原告办理相关手续，其理由不成立，不予采纳。因此，原告关于三被告协某办理变更登记手续的诉讼请求， ...