。该安置方案未涉及基本生活费的发放问题。 另查明，二服为其他部分职工建立养老保险社会统筹账号的时间均为1992年11月。 本院认为： 一、关于如何认定 认为，二服直接通过报纸公告的方式解除与原告的劳动关系的行为，不符合相关法律规定的“解除或终止劳动关系应书面通知送达劳动者”的规定，原告对此不知情；因此 ...
//www.110.com/panli/panli_241877.html-了解详情
。该安置方案未涉及基本生活费的发放问题。 另查明，二服为其他部分职工建立养老保险社会统筹账号的时间均为1992年11月。 本院认为： 一、关于如何认定 本院认为，二服通过报纸公告的方式解除与原告的劳动关系的行为，不符合相关法律规定的“解除或终止劳动关系应书面通知送达劳动者”的规定，原告对此不知情；因此 ...
//www.110.com/panli/panli_241868.html-了解详情
。该安置方案未涉及基本生活费的发放问题。 另查明，二服为其他部分职工建立养老保险社会统筹账号的时间均为1992年11月。 本院认为： 一、关于如何认定 认为，二服直接通过报纸公告的方式解除与原告的劳动关系的行为，不符合相关法律规定的“解除或终止劳动关系应书面通知送达劳动者”的规定，原告对此不知情；因此 ...
//www.110.com/panli/panli_241861.html-了解详情
。该安置方案未涉及基本生活费的发放问题。 另查明，二服为其他部分职工建立养老保险社会统筹账号的时间均为1992年11月。 本院认为： 一、关于如何认定 认为，二服直接通过报纸公告的方式解除与原告的劳动关系的行为，不符合相关法律规定的“解除或终止劳动关系应书面通知送达劳动者”的规定，原告对此不知情；因此 ...
//www.110.com/panli/panli_241854.html-了解详情
。该安置方案未涉及基本生活费的发放问题。 另查明，二服为其他部分职工建立养老保险社会统筹账号的时间均为1992年11月。 本院认为： 一、关于如何认定 本院认为，二服通过报纸公告的方式解除与原告的劳动关系的行为，不符合相关法律规定的“解除或终止劳动关系应书面通知送达劳动者”的规定，原告对此不知情；因此 ...
//www.110.com/panli/panli_241850.html-了解详情
。该安置方案未涉及基本生活费的发放问题。 另查明，二服为其他部分职工建立养老保险社会统筹账号的时间均为1992年11月。 本院认为： 一、关于如何认定 本院认为，二服通过报纸公告的方式解除与原告的劳动关系的行为，不符合相关法律规定的“解除或终止劳动关系应书面通知送达劳动者”的规定，原告对此不知情；因此 ...
//www.110.com/panli/panli_241842.html-了解详情
宛某某，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人张兰印，内黄县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）内黄县土产果品公司。 法定代表人桑某某，经理。 内黄县土产果品公司应到社会保险经办机构为原告杨某祥办理参加养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险的手续，并按社会保险经办机构核定的数额按时足额缴纳相应社会 ...
//www.110.com/panli/panli_170509.html-了解详情
、被上诉人为潘某东、潘某坚、梁耀新、梁耀秋、梁国强等参加社会养老保险，在2002年11月6日，被上诉人在南海市社会保险事业局办理终止缴费时填写的理由是“ 的一个条款，条款的效力应依附于其所属规章或法律的效力，而不存在条款的效力与其所属规章或法律的效力不一致或相异的情况；且修订前的29条与同级行政规章相 ...
//www.110.com/panli/panli_57320.html-了解详情
3、被上诉人为潘建东、江某某、梁耀新、梁耀秋、梁国强等参加社会养老保险，在2002年11月6日，被上诉人在南海市社会保险事业局办理终止缴费时填写的理由是“ 一个条款，条款的效力应依附于其所属规章或法律的效力，而不存在条款的效力与其所属规章或法律的效力不一致或相异的情况；且修订前的29条与同级行政规章相 ...
//www.110.com/panli/panli_57318.html-了解详情
年金保险（分红型），附加险为意外伤害险、意外医疗险、养老重疾险，其中意外伤害险基本保险金额为50000元，并约定身故保险金受益人为郑某俊之女郑某 的拒付合情合理。二、原审判决适用法律错误，所适用保险法第十九条明显与本案无关。上诉人的所有合同条款均经过仔细审核并上报中国保险监督委员会备案，适用全国范围， ...
//www.110.com/panli/panli_46927539.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务