名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员 支持。诉讼中，原告多有指责被告办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无直接关联，本院不予裁决。 综上所述， ...

企业参与投资入股，仅按劳务业绩提薪，亦并非企业的股东承担债权债务或者类同农村集体经济成员参与投资分红，承担经营风险。前进农场成立至今，其管理体制均为那大镇政府 法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审中，本院对前进农场的投资创办及土地来源问题进行审查。赖某甲、吴某乙等３３６人认为，一审判决认定前进农场是 ...

）孙某，男。 上诉人孙某农村土地承包经营户（以下简称孙某承包户）与被上诉人杨某、石某、孙某土地承包经营权转让合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年5 协议》无效的观点不能成立。 三、孙某与杨某之间的土地承包经营权转让是否符合法律规定问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包 ...

属于长期荒芜，按石府办(2008)X号转发《重庆市人民政府办公厅关于切实解决撂荒地问题的通知》第二条的规定，并由群众大会讨论通过，报支部、村委同意 的收回承包地情形，发包方无权收回承包地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第(二)项的规定，因发包方收回承包方 ...

X镇X村经济合作社（以下简称白各庄村经济合作社）与被告刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲍雨独任审判，公开开庭进行 属于某别管辖范畴，该案由北京市平谷区人民法院继续审理。我方要求法院先解决程序问题，程序问题不解决，我方对该案不进行实质性庭审质证及答辩。 经审理查明，2002年 ...

问题的意见》第一百八十六条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销酉阳土家族苗族自治县人民法院（2008）酉法民初字第X号民事判决； 二、驳回鲁某某农村承包经营户的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长张登明 审判员黄某 代理审判员甘 ...

土地承包经营权转让合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年4月3日作出（2009）酉法民初字第X号民事判决，罗某甲农村土地承包经营户对该 农户代表人的诉讼地位旨在解决农户如何行使诉权的问题，并没有赋予农户代表人实体法上的处分权，法律规定农村土地承包经营权的转让必须经同一家庭成员的同意或者 ...

名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨 有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有， ...

）。 原告（略）经济合作社（以下简称白各庄合作社）与被告王某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国红独任审判，公开开庭进行 ，属于某别管辖范畴，该案由北京市平谷区人民法院继续审理。我方要求法院先解决程序问题，程序问题不解决，我方对该案不进行实体性庭审质证及答辩。 经审理查明，2002 ...

与被上诉人北京市平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决， 与白各庄合作社签订的承包合同是否符合解除条件成为本案争议的焦点问题。本院认为，农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地 ...